УИД 18MS0005-01-2025-004890-64 Дело №5-763/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Глухова Е.В., рассмотрев посредством ВКС материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района Удмуртской Республики, зарегистрированной по адресу г. Ижевск ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу г. Ижевск ул.<АДРЕС>, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, паспорт <НОМЕР> МВД по УР,

установил:

<ДАТА3> <ФИО2> не явилась с 9 час. до 18 час. на обязательную регистрацию в Управления МВД России по г. Ижевску чем допустила несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривала. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Под административным ограничением согласно ст.1 указанного Федерального закона понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при указанных в протоколе обстоятельствах в ходе рассмотрения материала нашел свое подтверждение.

Согласно решению Сарапульского городского суда УР от <ДАТА5>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на 8 лет. В отношении <ФИО2> установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации.

<ДАТА6> установлен график прибытия на регистрацию <ФИО2> - 2 раза в месяц, во второй, третий четверг месяца. С графиком <ФИО2> ознакомлена лично. Согласно регистрационному листу <ДАТА3> <ФИО2> на регистрацию не явилась. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, не доверять им у суда нет оснований. На основании изложенного мировой судья считает, что своими действиями <ФИО2> нарушила обязанности, связанные с установлением административного надзора, возложенные на него судом. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> от в отношении <ФИО2> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Учитывая изложенное, суд считает, что действия <ФИО2> верно квалифицированы должностным лицом составившим протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04132000350) ИНН <***> КПП 183101001 номер счета получателя платежа 03100643000000011300 в ОКЦ №9 Волго-Вятского ГУ Банка России/УФК по УР г. Ижевск БИК 019401100 кор.счет 40102810545370000081 ОКТМО 94701000 КБК 89711601193019000140 УИН 0000148218000550076320257 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Глухова