ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клименко Алена Ивановна (628462, Ханты-Мансийский автономный округа – Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, * года рождения, уроженца * , гражданина *, паспорт гражданина *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, самозанятого, подвергнутого административному наказанию за однородное правонарушение, предусмотренное статьей 12.9 (часть 2) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от 26.09.2023 вступившим в законную силу 07.10.2023,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В частности, 20.10.2023 в 13:00 находясь напротив дома № 35 девятого микрорайона в гор. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ФИО1, управлявший транспортным средством «JAC T6», государственный регистрационный знак *, стал участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с транспортным средством «Lada Xray», государственный регистрационный знак *), и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. В действиях ФИО1 при этом отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал; не присутствовал; о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен посредством смс-информирования 21.11.2023. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявил.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ФИО1

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с Правилами дорожного движения (абз. 11 п. 1.2) дорожно-транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (Правила дорожного движения утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090).

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Из представленных материалов следует, что 20.10.2023 в 13:26 на пульт оперативного дежурного ОМВД России по г. Радужному от Т.Н. поступила информация о том, что около второго подъезда дома № 35 в девятом микрорайоне в гор. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, произошло дорожно-транспортное происшествием с механическими повреждениями, виновник ДТП скрылся. Кроме этого пояснил, что водитель, управлявший транспортным средством белый Пикар гос. Номер *, по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения.

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2023 серии *; рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.10.2023, согласно которого 20.10.2023 в 13:26 на пульт оперативного дежурного ОМВД России по г. Радужному от Т.Н. поступила информация о том, что около второго подъезда дома № 35 в девятом микрорайоне в гор. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, произошло дорожно-транспортное происшествием с механическими повреждениями, виновник ДТП скрылся. Кроме этого пояснил, что водитель, управлявший транспортным средством белый Пикар гос. Номер *, по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения; схемой дорожно-транспортного происшествия от 20.10.2023, которая составлена в присутствии Т.Н., понятых Г.М.Д. Ю., удостоверена их подписями и подписью инспектора ДПС; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 20.10.2023; определением о отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.10.2023; протоколом осмотра транспортного средства от 20.10.2023, согласно которого при осмотре на транспортном средстве «Lada Xray», государственный регистрационный знак *, выявлены внешние повреждения – деформация задней двери багажника, заднего бампера. Такие повреждения указывают на то, что само происшествие имело явный, очевидный характер; протоколом осмотра транспортного средства от 21.10.2023, согласно которого при осмотре на транспортном средстве «JAC T6», государственный регистрационный знак *, выявлены внешние повреждения – задний бампер справой стороны; протоколом осмотра места административного правонарушения и фототаблицами к нему от 20.10.2023; письменными объяснениями Т.Н. от 20.10.2023, в которых от подтвердил событие административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от 21.10.2023, в которых выразил признание вины в совершении административного правонарушения; списком административных правонарушений в отношении ФИО1

Факт управления транспортным средством ФИО1 в указанное в протоколе об административном правонарушении от 21.10.2023 * время и месте подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается самим ФИО1, который подтвердил в своих письменных объяснениях, что именно он управлял транспортным средством в момент наезда на транспортное средство.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, как наличие дорожно-транспортного происшествия, участие в нем ФИО1 как водителя, так последующее оставление им места этого происшествия подтверждаются приведенными доказательствами.

Сведения о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия какого-либо вреда здоровью в материалах дела не имеется, и это указывает на отсутствие в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, относятся к обстоятельствам, подлежащим установлению при рассмотрении дела об административном правонарушении. Их объем достаточен для разрешения дела. Анализ этих доказательств в совокупности позволяет без сомнений прийти к выводу, что водитель ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также свидетельствующих о совершении правонарушения в условиях крайней необходимости, не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются как правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

Назначая административное наказание ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, негативные последствия управления транспортным средством в виде совершения дорожно-транспортного происшествия, данные о личности виновного лица, его имущественное и семейное положение.

ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, не является инвалидом и не лишен возможности к получению доходов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При установленных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в виде лишения специального права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 этого кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-1260-2501/2023 (УИД 86МS0025-01-2023-005839-51) судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья А.И. Клименко