Результаты поиска
Решение по административному делу
г. <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 5724 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5 25-9, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, со неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, группы инвалидности не установлено, по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
<ДАТА4> в 18:15 часов на УПП «Октябрьский» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ярославского 10/1 каб. <НОМЕР> <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3>, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по имеющимся достаточным данным, имеются основания полагать, что <ФИО2> потребил наркотическое средство без назначения врача у себя дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5 25-9, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20. статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА6> N З-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно части 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА5> N З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативноправовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (часть 2). Из представленных материалов следует, что <ДАТА4> в 18 час. 15 мин. <ФИО2> находясь на УПП «Октябрьский» по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ярославского 10/1 каб. <НОМЕР> отказался выполнить требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что <ФИО2> потребил наркотическое средство без назначения врача. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/60 от <ДАТА4>; рапортами сотрудников полиции, что <ФИО2> <ДАТА7> около 17:55 часов был задержан возле дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> ФИО5, г. <АДРЕС>, находился в состоянии,
схожим с наркотическим опьянением, о чем свидетельствовали его внешние признаки, а именно: отсутствие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи и шаткость походки, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался, собственноручно написав и поставив свою подпись, основанием для направления послужили внешние признаки, схожие с признаками состояния наркотического опьянения: отсутствие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4> является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях <ФИО2> он в 2023-2024 годах привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает на основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, состояние здоровья, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания не будет отвечать целям наказания. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не установлены ограничения, при которых не может применяться административный арест. В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. Мировой судья полагает целесообразным возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости по заключению врача также профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95Б). Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок наказания исчислять с 21 часов 30 минут <ДАТА9> Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в случае необходимости по заключению врача в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в соответствии с п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95Б), не позднее 25 суток со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением возложенной на <ФИО2> обязанности по прохождению диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложить на ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)Копия верна Мировой судья
<ФИО1>