УИД 61МS0195- 01- 2023-001768-96 к делу 5-2-259/2023

ПОСТАHОВЛЕHИЕ 16 октября 2023 годаг. Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 Серегина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в отношенииПанченко Надежды Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, разведенной, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,в отсутствие ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2022 года в 14.45час.по адресу: г. Таганрог Ростовской области, <АДРЕС>, ФИО1 осуществляла реализацию табачной продукции, не имеющей специальных марок в количестве 22 пачек, а именно:DoveSuperslims - 2 пачки,Winstonblue - 10 пачек, Kentcrystalblue - 10 пачек, чтоявляетсянарушениемп.5 ст.4 ФЗот 22.12.2008 года № 286-ФЗ «Техническийрегламентнатабачнуюпродукцию», п.1 ПостановленияПравительстваРФ № 27 от 26.01.2010г. «Оспециальныхмаркахдлямаркировкитабачнойпродукции». ФИО1 на рассмотрение не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному ею в объяснениях. Почтовая корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения возвращена отправителю. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Прихожу к выводу о его надлежащем извещении о дате, месте и времени рассмотрения дела, данное мнение согласуется с разъяснениями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (пункт 6).

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" установлено, табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 N 27 "О специальных марках для маркировки табачной продукции" в пункте 1, указано: установить, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. 21.12.2022 года в 14.45 час.по адресу: г. Таганрог Ростовской области, <АДРЕС>, ФИО1 осуществляла реализацию табачной продукции, не имеющей специальных марок в количестве 22 пачек, а именно:DoveSuperslims - 2 пачки,Winstonblue - 10 пачек, Kentcrystalblue - 10 пачек. Винав совершении административного правонарушения установлена, факт наличия административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2023 г. № 27, рапортом должностного лица,протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями ФИО1 от 21.12.2022г., квитанцией от 23.12.2022 г. № 456, постановлением о приобщениик делу вещественных доказательств, сведениями об уведомлении, почтовыми конвертами и отчетами об отслеживании почтовой корреспонденции.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, как оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Санкция ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Обстоятельств отягчающихи смягчающих ответственностьне установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Наказание в виде конфискация табачной продукции не применяется. Вопрос об изъятой табачной продукции судья разрешает в порядке п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновнойПанченко Надежду Николаевнув совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Изъятые табачные изделия в количестве 22 пачек, а именно:DoveSuperslims - 2 пачки,Winstonblue - 10 пачек, Kentcrystalblue - 10 пачек,находящиеся на хранении в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу по адресу: г. Таганрог Ростовской области, ФИО2, д. 78 - уничтожить после вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960, ИНН <***>, КПП 616501001, р/сч <***>, Банк Отделение Ростов-на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор. сч.40102810845370000050, КБК 8241 16 01153 01 0012 140, ОКТМО 60737000. Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП. Подлинную квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 в Таганрогском судебном районе Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Серегина