Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1> г.Н.Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Новгорода <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> района <ФИО5>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре <ФИО6> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО7> <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего г<АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: <ДАТА4> осужден <АДРЕС> районным судом г.Н.Новгорода по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года. <ДАТА5> на основании постановления Лукояновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> освобожден условно-досрочно;

<ДАТА7> осужден <АДРЕС> районным судом г.Н.Новгорода по ч. 1 ст. 158 (4 эпиз), ч. 1 ст. 161 (2 эпиз) УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года. Присоединен приговор от <ДАТА4> на общий срок наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы. <ДАТА8> на основании постановления Варнавинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> освобожден условно-досрочно; в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> совершил преступления на территории г. Н.Новгорода при следующих обстоятельствах.

<ДАТА10> около 14 часов 55 минут <ФИО7>, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 16. В это же время, находясь в торговом зале указанного магазина, проходя мимо открытых стеллажей с товарами, у <ФИО7> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Осуществляя свой преступный умысел, <ДАТА10> около 14 часов 56 минуту <ФИО7>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, путем свободного доступа, с открытого стеллажа взял товар, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: одну бутылку коньяка «Армянский ОС Наири» стоимостью 3333 рубля 72 копейки без учета НДС. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО7>, сложил указанный товар в полиэтиленовый пакет голубого цвета, находящийся при нем. После этого, удерживая при себе полиэтиленовый пакет голубого цвета с указанным имуществом, <ФИО7> вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар, и вместе с похищенным скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Лабиринт - Волга» материальный ущерб на сумму 3333 рубля 72 копейки. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Действия <ФИО7> органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, <ДАТА11> около 18 часов 59 минут <ФИО7>, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, пр. <АДРЕС>. В это же время, находясь в торговом зале указанного магазина, проходя мимо открытых стеллажей с товарами, у <ФИО7> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-Пенза». Осуществляя свой преступный умысел, <ДАТА11> около 18 часов 59 минуту <ФИО7>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, путем свободного доступа, с открытого стеллажа взял поочередно товар, принадлежащий ООО «Альфа-Пенза», а именно: одну бутылку виски «Баллантайс 7 лет» стоимостью 1721 рубль 05 копеек без учета НДС и одну бутылку виски «Баллантайс Файнест» стоимостью 1298 рублей 12 копеек без учета НДС, а всего на сумму 3019 рублей 17 копеек. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО7>, сложил указанный товар в полиэтиленовый пакет красного цвета, находящийся при нем. После этого, удерживая при себе полиэтиленовый пакет красного цвета с указанным имуществом, <ФИО7> вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар, и вместе с похищенным скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Альфа-Пенза» материальный ущерб на сумму 3019 рублей 17 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Действия <ФИО7> органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, <ДАТА12> около 19 часов 08 минут <ФИО7>, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>. В это же время, находясь в торговом зале указанного магазина, проходя мимо открытых стеллажей с товарами, у <ФИО7> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-Пенза». Осуществляя свой преступный умысел, <ДАТА12> около 19 часов 08 минут <ФИО7>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, путем свободного доступа, с открытого стеллажа взял поочередно товар, принадлежащий ООО «Альфа-Пенза», а именно: одну бутылку виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» стоимостью 1629 рублей 26 копеек без учета НДС и одну бутылку ликера «Куантро» стоимостью 1673 рубля 85 копеек без учета НДС, а всего на сумму 3303 рубля 11 копеек. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО7>, сложил указанный товар в полиэтиленовый пакет красного цвета, находящийся при нем. После этого, удерживая при себе полиэтиленовый пакет красного цвета с указанным имуществом, <ФИО7> вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар, и вместе с похищенным скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Альфа-Пенза» материальный ущерб на сумму 3303 рубля 11 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Действия <ФИО7> органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, <ДАТА13> около 23 часов 50 минут <ФИО7>, пришел в магазин «Спар», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 22Б. В это же время, находясь в торговом зале указанного магазина, проходя мимо открытых стеллажей с товарами, у <ФИО7> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спар Миддл Волга». Осуществляя свой преступный умысел, <ДАТА13> около 23 часов 50 минут <ФИО7>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, путем свободного доступа, с открытого стеллажа взял поочередно товар, принадлежащий ООО «Спар Миддл Волга», а именно: две коробки с бутылками бренди «Торрес 10 гран резерва + стакан» стоимостью 1253 рубля 25 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 2506 рублей 50 копеек. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО7>, стал удерживать указанный товар у себя в руках. После этого, удерживая при себе имущество, <ФИО7> вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар, и вместе с похищенным скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Спар Миддл Волга» материальный ущерб на 2506 рублей 50 копеек. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Действия <ФИО7> органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, <ДАТА14> около 01 часа 40 минут <ФИО7>, пришел в магазин «Спар», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 22Б. В это же время, находясь в торговом зале указанного магазина, проходя мимо открытых стеллажей с товарами, у <ФИО7> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спар Миддл Волга». Осуществляя свой преступный умысел, <ДАТА14> около 01 часа 40 минут <ФИО7>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями не наблюдают окружающие, путем свободного доступа, с открытого стеллажа взял поочередно товар, принадлежащий ООО «Спар Миддл Волга», а именно: три бутылки рома «Бакарди Карта ОРО» стоимостью 1087 рублей 54 копейки без учета НДС за одну единицу товара, а всего на сумму 3262 рубля 62 копейки. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО7>, сложил указанный товар в полиэтиленовый пакет белого цвета. После этого, удерживая при себе полиэтиленовый пакет белого цвета с указанным имуществом, <ФИО7> вышел из торгового зала магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар, и вместе с похищенным скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Спар Миддл Волга» материальный ущерб на 3262 рубля 62 копейки. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Действия <ФИО7> органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании судом на обсуждении сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела.

Государственным обвинитель заявил о необходимости прекращения уголовного дела в отношении <ФИО7> в связи с его смертью.

Потерпевшие в судебное заседание не явились. От представителей потерпевших <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, получены телефонограммы, о том, что они не возражают против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО7> в связи с его смертью.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5>, поддержала соответствующее ходатайство государственного обвинителя.

Близкий родственник - мать подсудимого <ФИО7> <ФИО13>, в судебное заседание не явилась, представила письменную позицию, в которой просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО7> в связи с его смертью. Выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению последующим основаниям.

Согласно Записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА15> подсудимый <ФИО7> <ДАТА3> года рождения, умер <ДАТА17>

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению ввиду смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Близкий родственник - - мать подсудимого <ФИО7> <ФИО13>, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении - мать подсудимого <ФИО7> в связи со смертью последнего. При таких обстоятельствах, основания необходимые для реабилитации <ФИО7> отсутствуют, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению, в виду смерти <ФИО7>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ -в связи с его смертью.

Вещественные доказательства СD-R диск с видеозаписями от <ДАТА11>, DVD-R диск с видеозаписью от <ДАТА12>, СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА13>, СD-R диск с видеозаписью от <ДАТА14> хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода в течение 15 суток, через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>