Дело № 1-24/2023-4 УИД 42MS0019-01-2023-002437-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово «23» октября 2023 годаМировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово ФИО2, при секретаре Герасимовой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Крикливых Т.В., потерпевшего ФИО3, защитника - Блескина В.С., подсудимой ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении 1 ребенка, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС> и проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: ФИО4, 24.06.2023 в период с 12 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу г. Кемерово, пр-кт. Комсомольский, 43Б-5, в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий с виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, оставив себе принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 4500 рублей, с которыми ушла из квартиры. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО4 с места преступления скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив в результате хищения ФИО3 материальныйущерб на сумму 4 500 рублей. В ходе судебного заседания поступило ходатайство от потерпевшего ФИО3, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, поскольку между ними произошло примирение, последняя загладила причиненный вред путем принесения извинений, возместила ущерб. Подсудимая ФИО4 и её защитник Блескин В.С. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО3 и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением, произошедшим между подсудимой и потерпевшим. ФИО4 пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, она признает полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшему принесла извинения и загладил причиненный вред в полном объеме, возместила ущерб. Государственный обвинитель Крикливых Т.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с тем, что преступление ФИО4 затрагивают интересы общества и государства, в последующем может продолжить заниматься преступной деятельностью. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в отношении подсудимой ФИО4, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, между подсудимой и потерпевшим произошло примирение, ФИО4 загладила причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений, возмещения ущерба, потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением с ФИО4, которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё по нереабилитирующему основанию. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить, от уголовной ответственности ФИО4<ФИО> освободить, в связи с примирением с потерпевшим ФИО3 Меру пресечения ФИО4 до вступления постановления в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, после чего отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинском районном суде г. Кемерово в течение 15 суток со дня оглашения. Разъяснить ФИО4, чтов случае подачи на постановление апелляционного представления или жалобы он имеет право подать на них свои возражения в письменном виде, то есть довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья