2025-07-29 04:28:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-15-207/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>» мая 2025 года Мировой судья судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области Макарова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, паспорт <НОМЕР>, имеющего среднее общее образование, официально нетрудоустроенного, находящегося на пенсии по возрасту, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не инвалида, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2025 года в 18 час. 30 мин. ФИО1 по ул. Базарова около д. 140 в г.Камышине, Волгоградской области, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 23 апреля 2025 года вечером в районе дома 140 по ул. БАЗАРОВА Г. Камышина Волгоградской области совершил наезд на ребенка, поскольку был дождь с градом и была плохая видимость, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия для того, что бы отвезти потерпевшую в больницу. На место дорожно-транспортного происшествия больше не вернулся. Раскаялся и просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО2, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от 28.05.2025 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правил дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении 34АК №067116 от 26 апреля 2025 года в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, копии постановления по делу об административном правонарушении от 26 апреля 2025 года в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, схемы происшествия от 26 апреля 2025 года, письменных объяснений потерпевшей ФИО2, ФИО1, ФИО3, согласно которым ФИО1 23 апреля 2025 года в 18 час. 30 мин., по ул. Базарова около д. 140 в г.Камышине, Волгоградской области, управляя транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не пропустил пешехода ФИО2, находившегося на пешеходном переходе, совершил на него наезд, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия исходя из пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд, в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 15 мин. 28 мая 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней.

Мировой судья О.В. Макарова