Решение по административному делу

Дело №5 - 114/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 февраля 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (Алтайский край, <...> каб. 315),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Административным органом ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку 23.08.2024г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 03.09.2024г. и с этого момента подлежало исполнению в течение 60 дней, однако ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 60 дней включительно, совершив 02.11.2024г в 00 час. 01 мин. своими бездействиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела с правонарушением согласился, показав, что штраф им был оплачен 26.02.2025г. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Как следует из ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 23.08.2024г., карточкой операций с в/у на имя ФИО1, сведениями регионального банка данных, данными административной практики по привлекаемому лицу, сведениями ФБД Адмпрактики, рапортом сотрудника полиции.

Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

Суд признает их достаточными для вывода о наличии в бездействиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и квалифицирует такие бездействия по указанной статье.

Между тем, при осуществлении производства по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований признать в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ совершенное административное правонарушение малозначительным - таким действием или бездействием, хотя формально и содержащим признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Закон не исключает возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ по отношению к составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд учитывает, что указанное правонарушение было выявлено, однако оно совершено при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствуют вредные последствия и угроза их наступления, поскольку фактически привлекаемым лицом штраф в настоящее время оплачен, что подтверждается представленной ФИО1 квитанцией об оплате, в связи с чем, суд признает в рассматриваемом случае совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса освобождает лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить в виду малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Е.В. Душаткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>