УИД 55MS0081-01-2023-004075-46 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

644053, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «А» <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <ДАТА3> в 11 час. 07 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, имея умысел на хищение имущества, тайно, свободным доступом совершила хищение продукции, а именно: вафли сливочные 120 грамм, кофе Nesk 75 грамм, на общую сумму 128,82 рублей,, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО2>в судебном заседании участия не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями <ФИО2>; письменными объяснениями свидетелей; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; материалами КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> справкой об ущербе, иными материалами дела.

В действиях <ФИО2> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Решая вопрос о виде назначаемого наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: вафли сливочные 120 грамм, кофе Nesk 75 грамм, оставить по принадлежности ООО «Агроторг», ИНН <НОМЕР>. Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области); банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; счет (Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> счет (Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области) <НОМЕР> БИК УФК по <АДРЕС> области - 015209001; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; ОКТМО 52701000, КБК 005 1 16 01 073 01 0027 140; назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, УИН 0209929855008150054220234. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>