Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-78/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 4 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан Гайнитдинов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нанесение побоев при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 14 часов 50 минут ФИО2 находясь около дома <НОМЕР> умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью брызнул перцовым балончиком в сало автомобиля марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак Р016МАР102, тем самым причинил физическую боль ФИО3, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> - химический ожог роговицы и конъюнктивы в легкой форме», которые не повлекли за собой кратковременного расстройство здоровью и расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - рапортом начальникасмены дежурной части Отдела МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6> г.; - заявлением ФИО4 от <ДАТА6> г.;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> г.; - фототаблицей;

- объяснением ФИО4 от <ДАТА6> г.; - объяснением ФИО3 от <ДАТА6> г.; - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА6> г.; - справкой УУП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> ФИО5 от <ДАТА6> г.; - рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по г. <АДРЕС> т <ДАТА7> г.; - заявлением ФИО2 от <ДАТА7> г.; - объяснением ФИО2 от <ДАТА6> г.; - объяснением ФИО2 от <ДАТА7> г.; - рапортом УУП Отдела МВД России по г. <АДРЕС> ФИО5 от <ДАТА4>; - справкой <НОМЕР> от <ДАТА7> г. с ГБУЗ РБ Городская больница № 1; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у потерпевшего ФИО3 в ходе осмотра <ДАТА4> установлены телесные повреждения в виде химического ожога роговицы и конъюнктивы в легкой форме. Данные повреждения могли быть причинены от химического вещества учитывая данных сведения об обстоятельствах дела, не исключается при обстоятельствах, указанных в постановлении т.е. <ДАТА6> г. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; - заключением <НОМЕР> от <ДАТА4>; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА11> и другими материалами дела. Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает определить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по РБ (Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции), номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в Отделение- НБ РБ Банка России//УФК по РБ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 80735000, кор счет. 40102810045370000067, код классификации 81811601063010101140, УИН 0404404940379937865865207, наименование платежа - административный штраф. Предупредить ФИО2, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате представлена в аппарат судебного участка № 4 по г. Октябрьскому РБ, расположенного по адресу: РБ <...> А. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, в отношении него может быть возбуждено административное дело с привлечением к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья А.М. Гайнитдинов