Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Коркино 28 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области Левченко О.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2025 г. мировому судье судебного участка № 2 Коркинского округа Челябинской области из ОМВД России «Коркинский» поступил протокол об административном правонарушении № 041137 от 06.09.2024 г., составленный ПОВ ППСП в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы, мировой судья считает их подлежащими возвращению.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению по делу подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Частью 2 вышеназванной статьи предусмотрено, что, фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушения с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Из представленных материалов усматривается, что 06.09.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты штрафа в размере 500 рублей, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении № 017040742 от 14.06.2024 г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Между тем, заверенной должностным лицом копии постановления по делу об административном правонарушении № 017040742 от 14.06.2024 о привлечении Г.В.ОБ. к административной ответственности, в материалах нет.

Представленная копия постановления № 040742 от 01.06.2024 г., таким доказательством не является.

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении о привлечении лица к административной ответственности, с отметкой о его вступлении в законную силу, по истечении которого не уплачен штраф в предусмотренный законом срок, является юридически значимым обстоятельством, подлежащим судебной проверке при принятии к производству административного материала.

Отсутствие в материалах заверенной должностным лицом копии постановления по делу об административном правонарушении, указанной в протоколе, препятствует суду в принятии материала к производству и рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными материалами по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в ОМВД России «Коркинский», для устранения недостатков.

Мировой судья О.В. Левченко