Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> 1-32/2022 УИД <НОМЕР> 59MS-0144-01-2023-003998-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С.,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>,
подсудимого ФИО6, защитника <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем по ремонту автомобилей в ФГАОУВО «<АДРЕС> государственный национальный исследовательский университет» учебно-научная база «Предуралье», военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 18 часов 00 минут ФИО6, находясь в автомобиле такси службы «Яндекс такси» марки Volkswagen polo, государственный регистрационный знак <АДРЕС> находящемся вблизи <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> на заднем пассажирском сидении, увидел смартфон Realme RMX3581 imei 1: <НОМЕР>, imei 2: <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4> Думая, что смартфон принадлежит ему и выпал у него из находящегося при нем пакета с продуктами во время поездки на такси, ФИО6 взял указанный смартфон, принадлежащий <ФИО4>, и положил в находящийся при нем пакет с продуктами. После чего ФИО6 вышел из автомобиля такси вместе с пакетом с продуктами, в котором находился положенный в него указанный смартфон, принадлежащий <ФИО4>
<ДАТА4> около 19 часов 00 минут ФИО6, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, открыл принадлежащий ему пакет с продуктами и увидел, что в пакете находятся два смартфона, один из которых принадлежал ему. Поняв и осознав, что в салоне автомобиля такси, он положил себе в пакет с продуктами чужой, не принадлежащий ему смартфон, а именно смартфон Realme RMX3581 imei 1: <НОМЕР>, imei 2: <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - смартфона Realme RMX3581 imei 1: <НОМЕР>, imei 2: <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>
<ДАТА4> около 19 часов 00 минут ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее <ФИО4>, а именно смартфон Realme RMX3581 в корпусе голубого цвета imei 1: <НОМЕР>, imei 2: <НОМЕР> стоимостью 7 000 рублей, с находящимися в нем двумя сим-артами оператора Теле 2, не представляющими материальной ценности. После чего ФИО6 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО5> потерпевшей <ФИО4> был причинен материальный ущерб в размере 7 000 рублей. Действия ФИО6 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания по делу от защитника поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО6 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО6 причиненный им ущерб возместил в полном объеме, признал вину, раскаялся в содеянном.
Подсудимый ФИО6 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения в отношении ФИО6 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.
Разрешая данное ходатайство, суд учитывает следующее. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены: ФИО6 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, загладил причиненный преступлением вред, смартфон потерпевшей возвращен. Кроме того, при принятии решения суд учитывает то, что ФИО6 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 38,39,40), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.36,37), согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При установленных обстоятельствах суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению. При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО6, который имеет постоянное место жительства и работы, трудоспособный возраст ФИО6 и материальное положение его семьи, и считает возможным назначить ФИО6 судебный штраф в размере 7000 рублей. Гражданский иск по делу не заявлен. Поскольку в настоящее время вещественное доказательство - смартфон Realme RMX3581 imei 1: <НОМЕР>, imei 2: <НОМЕР> постановлением дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> возвращен по принадлежности <ФИО4>, постольку суд не усматривает оснований для решения вопроса о судьбе данного вещественного доказательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.<НОМЕР>446.5 УПК РФ, ст. 104.5 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, назначить <ФИО5> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который необходимо уплатить в срок до <ДАТА5>, с возложением на ФИО6 обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты по оплате штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование банка получателя: отделение <АДРЕС> банка России/УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом (<ФИО5>, дело <НОМЕР> <НОМЕР>) (номер дела в суде <НОМЕР><НОМЕР>), код ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить ФИО6, потерпевшей, защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в деле <НОМЕР> <НОМЕР><НОМЕР> и хранится на судебном участке <НОМЕР> 4 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края