Решение по административному делу
УИД 38MS0043-01-2025-000615-93 Дело № 5-123/2025 Постановление о назначении административного наказания 20 марта 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района г. Братска Иркутской области Чудинов Д.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области, рассмотрев дело № 5-123/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях в отношении:
ФИО1 С.1, дата рождения *** года, место рождения ***, паспорт ***, проживающего по адресу: г. Братск, ***,
Установил:
28.12.2024г. ФИО1 С.1, являясь *** (ИНН ***, юридический адрес: Иркутская область, г. Братск, ***), в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 84 Таможенного кодекса ЕАЭС - в установленный срок не принял надлежащие и достаточные меры по организации выполнения обязанности по предъявлению в установленный срок (до 13 час. 00 мин. 28.12.2024г., требование о предъявлении товаров от 27.12.2024г.) к таможенному досмотру товаров, заявленных к таможенному декларированию в таможенной декларации N ***, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. ФИО1 С.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании вины в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО1 С.1 Согласно п.3 ч.2 ст. 84 Таможенного кодекса ЕАЭС, декларант обязан предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа. Часть 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Факт непредъявления *** декларируемого товара по требованию таможенного органа в установленный срок подтверждается исследованными судьей доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12.02.2025г. № ***, составленном в отсутствие ФИО1 С.1, о времени и месте составления протокола извещен лично; - копией декларации на товары N *** от 27.12.2024г. - уведомлением в адрес *** от 27.12.2024г. о проведении таможенного досмотра по декларации N *** в 13:00 28.12.2024г. и требованием предъявить товар для таможенного досмотра - письмом *** от 28.12.2024г. о невозможности предъявить товар, находящийся в вагоне № 91805556, к таможенному досмотру; - информацией начальника станции «Анзеби» о том, что 27 и 28 декабря 2024г. заявки на проведение маневровых работ с вагоном № 91805556 не поступали; - письмом *** от 11.02.2025г. в Братский таможенный пост, согласно которому факт получения требования 27.12.2024г. признает, вагон № 91805556 для таможенного досмотра представлен не был в связи с нехваткой людей. Статус ФИО1 С.1 как должностного лица установлен судьей на основании выписки из ЕГРЮЛ, из которой видно, что он является *** общества с 24.09.2024г. Судья квалифицирует деяние ФИО1 С.1 по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не находит, поскольку оно представляет существенную угрозу охраняемым законом отношениям в сфере порядка управления. Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведениями об имущественном положении судья не располагает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Сведений о том, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности за однородное правонарушение, материалы дела не содержат, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Р. Чудинов
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК МИРОВОГО СУДЬИ № 43 ЦР г. <...>
тел.: <***>
от 20.03.2025г. № 5-123/2025
Братский таможенный пост <...>
***
Для ФИО1 С.1 г. Братск, ***
Направляю в Ваш адрес копию не вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в отношении руководителя *** ФИО1 С.1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Приложение: копия постановления № 5-123/2025 на 2 л.
Мировой судья Д.Р. Чудинов
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК МИРОВОГО СУДЬИ № 43 ЦР г. <...>
тел.: <***>
от 20.03.2025г. № 5-123/2025
Братский таможенный пост <...>
***
Для ФИО1 С.1 г. Братск, ***
Направляю в Ваш адрес копию не вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в отношении руководителя *** ФИО1 С.1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Приложение: копия постановления № 5-123/2025 на 2 л.
Мировой судья Д.Р. Чудинов