ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы Володин П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и со слов фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58ВА №574005 от 23.11.2023, ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.ФИО1 23.11.2023 в 02 ч. 11 мин. по адресу: г.Пенза, ул. <АДРЕС>, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем «Лада-Приора», государственный регистрационный знак <***> будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Административная ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. На основании п.4 ст.22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 58ВА № 574005 от 23.11.2023; копией протокола 58 АС №131182 от 23.11.2023 об отстранении от управления транспортным средством; копией протокола 58АТ №107499 от 23.11.2023 о задержании транспортного средства; копией протокола 58АО №042272 от 23.11.2023 об изъятии вещей и документов;карточкой водителя ФИО1, в которой отражены сведения о водительском удостоверении и имеющихся нарушениях; копией приговора Первомайского районного суда г. Пензы от 26.04.2022, вступившим в законную силу 17.05.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание, в том числе, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 23.11.2023.

Сведения, изложенные в протоколе, а также в иных письменных материалах дела, согласуются между собой.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется. На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что представленные документы содержат в себе фактические данные, на основании которых установлено событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все вышеперечисленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными. Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья установил, что вина ФИО1 полностью доказана. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии с положениями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, считаю признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени административного задержания ФИО1 по настоящему делу с 07 час. 20 мин. 23 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления

Мировой судья Володин П.Ю.