1

Дело №5-556/2025 Копия

УИД 13MS0027-01-2025-002191-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2025 г.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2025 г.

г. Саранск Республика Мордовия 01 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Батршина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ОБЕЗЛИЧЕНО,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по РМ №18810513250224001009 по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2025 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 руб. Данное постановление, содержащее информацию о сроках уплаты штрафа, получателе, банковские реквизиты, необходимые для его уплаты, не обжаловано и вступило в законную силу 26 марта 2025 г. В установленный КоАП РФ срок, не позднее 26 мая 2025 г., ФИО1 штраф добровольно не уплатила, чем 27 мая 2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: АДРЕС совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что 06 февраля 2025 г. автомобиль был продан и правонарушение по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ 07 февраля 2025 г. было совершено новым владельцем, который должен был снять автомобиль с учета. О вынесении постановления №18810513250224001009 от 24 февраля 2025 г. ей было известно, однако она его не обжаловала, поскольку автомобиль уже был продан, и она не являлась правонарушителем. Штраф в размере 7500 руб. по постановлению №18810513250224001009 списали с ее счета по исполнительному производству. В случае, если суд придет к выводу о наличии ее вины в совершении правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, просит снизить размер штрафа в связи с тяжелым материальным положением, поскольку она является пенсионером, получает пенсию в минимальном размере, имеет заболевания, а также ОБЕЗЛИЧЕНО, в связи с чем, несет расходы на покупку лекарств, и назначение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть, в размере 15 000 руб. является для нее очень значительной суммой.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ; после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении №18810813251000019904 от 25 июня 2025 г., составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и являющимся доказательством по делу, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ей правонарушения;

копией постановления №18810513250224001009 по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2025 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 руб.;

копией карточки учета транспортного средства Опель Астра, государственный регистрационный знак №;

сведениями о прохождении почтового отправления;

сообщением врио начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции от 25 июля 2025 г. №9/4-12374, согласно которому собственником транспортного средства Опель Астра 1.3 CARAVAN, государственный регистрационный знак № с 14 мая 2021 г. по 19 апреля 2025 г. являлась ФИО1, 19 апреля 2025 г. указанное транспортное средство было снято с учета в связи с продажей (передачей) другому лицу по заявлению Г.А.В., действующего по доверенности ФИО1 Постановление №18810513250224001009 по делу об административном правонарушении от 24 февраля 2025 г., вынесенное в отношение ФИО1, было оплачено 04 июля 2025 г. в размере 7500 руб. по исполнительному производству ИП № ОСП по Октябрьскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка платежа по административному наказанию в виде штрафа не представлялись.

Принимая во внимание, что указанный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (не позднее 26 мая 2025 г.), мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, доказана.

Довод ФИО1 о том, что с 06 февраля 2025 г. автомобиль был продан и правонарушение совершено новым собственником автомобиля, отклоняется, поскольку проверка законности и обоснованности постановления №18810513250224001009 от 24 февраля 2025 г., неисполнение которого послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям, мировой судья не вправе проверять законность постановления, вынесенного должностным лицом ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции МВД по РМ. В случае несогласия с указанным постановлением №18810513250224001009, ФИО1 не была лишена возможности обжаловать его в установленном законом порядке, однако данным правом не воспользовалась, и постановление вступило в законную силу.

Учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, чем суд признает наличие заболеваний, ОБЕЗЛИЧЕНО, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ее имущественное положение, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

При этом в силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

В соответствии с частью 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

В судебном заседании ФИО1 просила снизить размер штрафа в связи с тяжелым материальным положением, наличием заболеваний и инвалидности 1 группы у супруга.

Оснований не доверять пояснениям ФИО1 у мирового судьи не имеется.

Учитывая названные выше нормы и данные о личности заявителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении ФИО1 административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ названного Кодекса, то есть, в размере 7500 рублей.

Снижение размера санкции до 7500 рублей соответствует характеру допущенного ФИО1 правонарушения, степени ее вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица, не приведет из меры воздействия, направленной на предупреждение правонарушений, к чрезмерному ограничению права собственности физического лица, несовместимого с требованиями справедливости при назначении административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия); л/с <***>; ИНН: <***>; КПП: 132601001; расчетный счет: <***>; наименование банка: Отделение - НБ Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия г. Саранск; БИК: 018952501; кор. счет: 40102810345370000076; ОКТМО 8970100; КБК 84211601203019000140; УИН 0399955420250810003132973.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.А. Батршина

Копия верна:

Мировой судья Е.А. Батршина