Решение по административному делу
УИД 32MS0032-01-2023-001407-67
Дело № 5-199/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 июля 2023 года г. Жуковка Брянской области
Мировой судья судебного участка №32 Жуковского судебного района Брянской области Ананенко А.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
07.06.2023 в отношении ФИО2 должностным лицом ГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 07.06.2023 ФИО2, управлявший автомобилем «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак <***>, на 3 км. а/д Жуковка-Косилово Жуковского района Брянской области, должностным лицом отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чем 07.06.2023 должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Жуковский» в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования путем технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР> у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора в виде наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составили - 1, 240 мг/л, о чем составлен акт <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен. Каких-либо замечаний по поводу порядка освидетельствования и несогласия с результатами освидетельствования при помощи технического средства измерения не высказывал. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с использованием видеозаписи. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 07.06.2023; протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 07.06.2023; актом 32 АО № 081995 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2023; данными бумажного носителя, подтверждающих применение технического средства измерения, из которых усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 1, 240 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.06.2023; карточкой операций с ВУ; справками начальника ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» от 08.06.2023, свидетельствующими о том, что ФИО2 имеет водительское удостоверение и среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится, к ответственности по ч.ч.2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ последний не привлекался; видеозаписью, зафиксировавшей основной ход проведения процессуальных действий; показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности данными в судебном заседании, и иными материалами дела. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона и признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Нарушений прав и законных интересов ФИО2 при проведении процессуальных действий, составлении протоколов, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном и признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Неуплата ФИО2 административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, привлеченное к административной ответственности, обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.
Мировой судья подпись А.П. Ананенко
Копия верна: мировой судья А.П. Ананенко