Решение по административному делу

Дело №5-215/2023 УИД 52МS0129-01-2023-001153-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года с. Уразовка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Савельева М.А<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.00 час., ФИО3, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, не явилась на прием к судебном приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отдела УФССП по <АДРЕС> области <ФИО2> в <АДРЕС> РО УФССП по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА5> ФИО3 было вручено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю в Краснооктябрьское РО ГУФССП России по <АДРЕС> области под роспись и обязательство о явке в Краснооктябрьское РО ГУФССП под роспись. Была предупрежден, что в случае неявки в назначенное время и дату не сообщения уважительной причины своей неявки будет привлечен к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ.

В назначенное время ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьскоего РО ГУФССП по <АДРЕС> области не явился без уважительных причин, создав своим бездействием условия, препятствующие исполнению производства от <НОМЕР> от <ДАТА6>, тем самым, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на принудительное исполнение исполнительных документов. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3 Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», 1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, содержащим описание правонарушения, совершенного ФИО3, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - объяснениями ФИО3; - извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю; - рапортом судебного пристава-исполнителя; - актом об обнаружении признаков административного правонарушения судебного пристава-исполнителя; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> - копией исполнительного листа. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Находя вину ФИО3 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиямич.1 ст.4.1 КоАП РФ судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом характера содеянного, личности виновного, для целей достижения административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, суд считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Перечисления произвести по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей НО), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, Счет получателя платежа 40102810745370000024 р/сч <***> БИК 012202102 ОКТМО 22536000, Л/счет <***> КБК 218 116 01173 01 0008 140

УИН 0000301000000000023814727 Наименование платежа: штраф по делу №5-215/2023. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья М.А. Савельева