дело № 5-74-733/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 07 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 07 ноября 2023 года в судебный участок, расположенный по адресу: <...>

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспортные данные: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 сентября 2023 года примерно в 20 часов 35 минуты ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товароматериальных ценностей путем кражи, похитив 1 шампунь «H&S», стоимостью 210 руб. 65 коп., 1 антиперспирант «Rex.А/п-кар.Сухость пудры», стоимостью 218 руб. 91 коп., 2 дезодоранта «FA MEN Дезод. POW.BOOST», стоимостью 169 руб. 09 коп. за 1 штуку, 1 дезодорант «NIV.A/Пер. НЕВ.Защ.Ч/б. Шар. 50мл.», стоимостью 166 руб. 26 коп., 1 бальзам для волос «ALER.RHS.Бальзам.Ф.Кер.Вос.260 мл.», стоимостью 186 руб. 05 коп., на общую сумму 1 122 руб. 05 коп., принадлежащего ООО «Агроторг», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель ООО «Агроторг» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом - телефонограммой. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям: Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 №011767 от 07 ноября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием ст.28.2 КоАП РФ, - рапортами УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОП №3 Управления МВД России по г. Волжскому от 04.11.2023 года, согласно которого ФИО1 совершил хищение товарно-материальных ценностей в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, на общую сумму 1 122 руб. 05 коп., - заявлением ООО «Агроторг» от 05.09.2023 года о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение товара из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <...>,

- рапортом старшего лейтенанта полиции УУП ОП №3 Управления МВД по г. Волжскому ФИО2 от 04.11.2023 года,

- рапортом лейтенанта полиции Управления МВД по г. Волжскому ФИО2 от 25.10.2023 года, - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, - инвентаризационным актом ООО «Агроторг» от 04.09.2023 года,

- справкой об ущербе от 04.09.2023 года, - протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2023 года с фотоциксацией, Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в порядке ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены. При данных обстоятельствах дела, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.2, 4.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: О.А. Турутина