Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 декабря 2023 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 3 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Снегирев М.С., при секретаре Курылевой А.А., с участием

государственного обвинителя <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника-адвоката <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, улица 40 лет Октября, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания <ФИО3> обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, <ФИО2>, совершенной им <ДАТА3> около 12 часов 10 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Кольчугинского района Владимирской области. <ФИО3>, держа в руке нож, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, направил лезвие ножа в область груди <ФИО2>, высказал угрозу убийством, что перережет горло, для придания убедительности своим словам размахивал ножом в области шеи потерпевшей. В сложившейся обстановке действия <ФИО3> <ФИО2> восприняла как реальную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь ее осуществления.

От потерпевшей по делу <ФИО2> поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> по факту угрозы убийством, ей принесены извинения, чего достаточно для заглаживания вреда. Подсудимый <ФИО3> и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> по данному основанию. Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что <ФИО3> не судим.

С учетом изложенного, позиции подсудимого, его защитника и государственного обвинителя суд находит ходатайство потерпевшей <ФИО2> подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении <ФИО3> прекращению, так как примирение состоялось, вред от преступления полностью заглажен путем принесения извинений. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и полагает необходимым по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: нож уничтожить, диск с аудиозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: нож уничтожить, диск с аудиозаписью хранить в материалах уголовного дела. Меру пресечения в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья М.С. Снегирев