Дело № 5-394/2023

УИД 73MS0050-01-2023-001880-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Майна 02 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области - мировой судья судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области Давыдова О.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 111, кв. 1, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 сентября 2023 годав 19 часов 46 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобильной дороги Цильна - Большое Нагаткино - Новоникулино - Тагай - Майна - Игнатовка - Чертановка управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, управляя вышеуказанным транспортным средством, совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон впереди идущего транспортного средства по полосе встречного движения. ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Просил строго не наказывать. Суд, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Частью 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 02.06.2023 года), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению 1 к ПДД «Дорожные знаки» знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 73 ББ <НОМЕР> от 01 сентября 2023 года. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу; -схемой места совершения административного правонарушения от 01 сентября 2023 года (с учетом выезда транспортного средства лица, привлекаемого к административной ответственности, на полосу, предназначенную для встречного движения); Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в вину ФИО1 вменяется нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно: на дороге с двухстороннем движении при наличии на проезжей части дороги осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершение обгона с выездом выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». По смыслу требований Правил дорожного движения, установленных п.1.3, главы 11 Правил и определяющих обязанности водителя при совершении обгона, прежде чем приступить к обгону, водитель должен убедиться в том, что обгон на участке дороги, по которой он движется, разрешен, и в его безопасности, при этом, до начала обгона, водителю следует так расположить свое транспортное средство, чтобы иметь максимально возможную видимость дороги и наличие установленных дорожных знаков.

Выезд лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, на дороге с двухсторонним движением при наличии на проезжей части дороги осевой линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не предусмотрен также разметкой 1.7, которая обозначает полосы движения в пределах перекрестка. Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно, признание вины, считает возможным применить к ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая данную меру ответственности достаточной для предупреждения совершения новых административных правонарушений. Назначение наказания в виде штрафа мировой судья полагает чрезмерно мягким, не соразмерным содеянному и не послужит цели достижения наказания. Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Майнского района Майнского судебного района Ульяновскойобласти.

Мировой судья О.В. Давыдова