Решение по гражданскому делу

Дело №2-1227/2023 УИД 32MS0022-01-2023-001215-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2023 года город Брянск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области С.М. Варгашкина, при секретаре Пронченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ВОЗРОЖДЕНИЕ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №22 Брянского судебного района Брянской области поступило исковое заявление МУП «ВОЗРОЖДЕНИЕ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения. Директор МУП «ВОЗРОЖДЕНИЕ» <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения. Ответчик <ФИО2> поддержала заявленное ходатайство. Просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Мировому судье представлены условия мирового соглашения в письменном виде, согласно которым: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу № 2-1227/2023. 2. «Стороны» пришли к соглашению, в соответствии с которым, «Ответчик» обязуется исполнить требования «Истца» по оплате фактически оказанных услуг холодного водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 45 410 (сорок пять тысяч четыреста десять) рублей 16 коп., процентов за пользование Чужими денежными средствами в размере 942 (девятьсот сорок два) рубля 42 коп. в срок до <ДАТА4> 3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается «Ответчиком» «Истцу» в соответствии со следующим графиком платежей:

Период (дата)

Сумма выплат, руб.

<ДАТА5>

15 450,86

<ДАТА6>

15 450,86

<ДАТА7>

15 450,86

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, «Стороны» несут самостоятельно.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае неисполнения «Ответчиком» обязательств указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, «Истец» вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны истцом и ответчиком. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ и что утвержденное судом мировое соглашение обязательно к исполнению сторонами, последним разъяснено и понятно. Учитывая, что стороны наделены правом заключать и подписывать мировое соглашение, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь абз.5 ст.220 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП «ВОЗРОЖДЕНИЕ» и ФИО3, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу № 2-1227/2023. 2. «Стороны» пришли к соглашению, в соответствии с которым, «Ответчик» обязуется исполнить требования «Истца» по оплате фактически оказанных услуг холодного водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 45 410 (сорок пять тысяч четыреста десять) рублей 16 коп., процентов за пользование Чужими денежными средствами в размере 942 (девятьсот сорок два) рубля 42 коп. в срок до <ДАТА4> 3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачивается «Ответчиком» «Истцу» в соответствии со следующим графиком платежей:

Период (дата)

Сумма выплат, руб.

<ДАТА5>

15 450,86

<ДАТА6>

15 450,86

<ДАТА7>

15 450,86

4. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, «Стороны» несут самостоятельно.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. В случае неисполнения «Ответчиком» обязательств указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, «Истец» вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Производство по гражданскому делу по иску МУП «ВОЗРОЖДЕНИЕ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский районный суд Брянской области.

Председательствующий мировой судья С.М. Варгашкин