2025-08-28 02:13:19 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-138-250/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 июня 2025 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области Балашов О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 138 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области, рассмотрев по адресу: <...>, поступивший в судебный участок 30.05.2025, материал по делу об административном правонарушении, в отношении: Индивидуального предпринимателя ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее ИП ФИО3) старшим консультантом отдела лицензирования и контроля за оборотом алкогольной продукции комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области <ФИО1> 16.05.2025 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту оборота алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещён надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель Комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области по доверенности <ФИО2> поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и просил привлечь ИП ФИО3 к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа.
Суд, выслушав представителя Комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области по доверенности <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (включая экспорт), хранение и розничная продажа. В силу положений статьи 12 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 2348 от 29.12.2020 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками", маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. Согласно пунктов 3, 7 статьи 2, пунктов 2, 3, 6 статьи 12 Федерального Закона № 171-ФЗ спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, алкогольной продукцией - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации, алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха, алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Абзацем 9 пункта 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ предусмотрено, что оборот алкогольной продукции без маркировки запрещен. Судом установлено, что в комитет промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области (далее - комитет) из Отдела полиции № 7 Управления МВД России по городу Волгограду поступили материалы проверки КУСП № 3581 от 10.03.2025 (№22801 от 23.10.2024), согласно которым сотрудниками полиции в ходе проведения 28.10.2024 с 16 час. 05 мин. до 17 час. 24 мин. осмотра торгового объекта "Бочкари" по адресу: <...>, установлен факт оборота не маркированной алкогольной продукции - пива. Предпринимательскую деятельность в торговом объекте осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО3. Как следует из материалов дела в рамках осмотра торгового объекта обнаружена следующая не маркированная пивная продукция: 1) кега ПЭТ объемом 30 л., 8 шт. без этикетки; 2) кега ж/б объемом 30 л., 5 шт. без этикетки; 3) "Тольяттинское", кега ж/б объемом 50 литров, 1 шт.; 4) "Самосвал", кега ПЭТ объемом 30 литров, 1 шт.; 5) "Zlakovoe" кега ж/б объемом 30 литров, 1 шт.; 6) "Бери бочку" кега ж/б объемом 50 литров, 1 шт.; 7) "Чешское" кега ж/б объемом 50 литров, 1 шт.; 8) "Добротная варка" кега ПЭТ объемом 30 л., 1 шт.; 9) "Белый лис" кега ПЭТ объемом 30 л., 1 шт. Образец изъятой пивной продукции был представлен для исследования в Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Волгоградской области. Согласно имеющегося в материалах проверки заключения эксперта №715 от 02.11.2024, представленная на исследование жидкость представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта (крепостью) 4,1 %.
Вышеуказанная продукция оставлена на ответственное хранение в торговом объекте. В своих пояснениях, имеющихся в материалах проверки, ИП ФИО3 указывает, что средства идентификации (маркировка) были отклеены от кег продавцом. Документы, подтверждающие учет вышеуказанной алкогольной продукции в ГИС МТ "Честный знак", ИП ФИО3 не представлены.
Таким образом судом установлено, что ИП ФИО3 осуществлял оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Ответственность за соблюдение законодательства, в том числе за незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции в своем торговом объекте, несет непосредственно ИП ФИО3 ИП ФИО3 имел возможность осуществлять предпринимательскую (торговую) деятельность в области оборота алкогольной продукции соблюдая требования закона, однако осуществлял незаконный оборот немаркированной алкогольной продукции. При данных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием ст. 28.2 КоАП РФ; извещением о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении № 36 от 31.03.2025; сопроводительным письмом о направлении протокола об административном правонарушении от 23.05.2025; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 29.05.2025; сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства; материалом проверки КУСП № 3581 от 10.03.2025 на 98 листах. Приведенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
Действия ИП ФИО3 суд квалифицирует по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое ИП ФИО3 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО3, судом не установлено. С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также с учётом данных об имущественном и финансовом положении ИП ФИО3, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030) ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. 40102810445370000021, КБК 80311601153010012140, ОКТМО 18701000, Наименование платежа: УИН 0355266600005500007477561 (штраф по постановлению №5-138-250/2025 от 26.06.2025).
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исполнение постановления в части уничтожения продукции, находящейся по адресу: <...>, возложить в соответствии с действующим законодательством на Управления МВД России по городу Волгограду, о чем в судебный участок № 138 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области предоставить акт об уничтожении, изъятой продукции. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья О.В. Балашов