2025-07-04 11:11:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Первомайского судебного района

<...> Дело № 5-168/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года с. Первомайское Томской области

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Ю.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.1 <ДАТА3> в <АДРЕС>, управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях ФИО1 Ю.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, совершила правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 Ю.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, пояснила, что она <ДАТА3> в <АДРЕС>, управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, утром этого дня употребляла спиртные напитки. Ей инспектор ГИБДД провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования она согласилась. Удостоверения тракториста-машиниста и водительского удостоверения она не имеет. Выслушав пояснения ФИО1 Ю.1, изучив материалы дела, а также приложенную к материалам дела видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 Ю.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Вина ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО1 Ю.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях ФИО1 Ю.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что ФИО1 Ю.1 с правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлена, замечаний по содержанию протокола не высказывала; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что водитель ФИО1 Ю.1, управлявшая <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранена от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серии <НОМЕР> <НОМЕР>, приложенным к нему бумажным носителем - чеком от <ДАТА3> с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которых следует, что у ФИО1 Ю.1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе ФИО1 Ю.1 обнаружен алкоголь в количестве 0,387 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 Ю.1 согласилась, о чем имеется ее подпись. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи; видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА3> инспектор ГИБДД отстранил ФИО1 Ю.1 от управления транспортным средством, предложил ФИО1 Ю.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 Ю.1 согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 Ю.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у ФИО1 Ю.1 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования ФИО1 Ю.1 согласилась. На указанной видеозаписи также запечатлено движение транспортного средства под управлением ФИО1 Ю.1;

справкой Отдела ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА3>, согласно которой ФИО1 Ю.1 не имеет удостоверения на право управления транспортными средствами, не имеет удостоверения тракториста-машиниста. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленными событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность ФИО1 Ю.1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>мировой судья назначает ФИО1 Ю.1 административное наказание административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание административный штраф в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1 Ю.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по Томской области, г. Томск (УМВД России по Томской области), Наименование банка: Отделение Томск Банка России; номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.счет 40102810245370000058; БИК - 016902004, ИНН: <***>; КПП: 701701001; ОКТМО: 69648000; КБК: 18811601123010001140, УИН 18810470250820000166. Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман