2025-07-13 04:24:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-234/25 УИД 05MS0006-01-2025-001186-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 мая 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, водительское удостоверение (серия, номер): <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 13.03.2025г. в 12 часов 35 минут на <АДРЕС> д. 39 «а» <АДРЕС> ФИО1 <ФИО>., в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. В судебное заседание ФИО1 <ФИО>. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.
В связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам на основании ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В силу п. Ж.5 ГОСТ Р 50577-2018 "Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от <ДАТА5> N 555-ст, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В судебном заседании установлено, что 13.03.2025г. в 12 часов 35 минут на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> «а» <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, водитель ФИО1 <ФИО>., в нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от 13.03.2025г., составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> от 13.03.2025г. и фотоматериалами. Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для признания ФИО1 <ФИО>. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного и все обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным применить в отношении ФИО1 <ФИО>. административное наказание, не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами, то есть административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала на расчетный счет: <***>; ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК: 018209001; ОКАТО: 82606405; ОКТМО: 82606405; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405250580027490, получатель штрафа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан<АДРЕС>. Разъяснить, что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев