Дело № 5-374/5/2023

УИД 26MS0017-01-2023-002895-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

ФИО1 …,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» Б…. 15.08.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0515960, согласно которому 02.08.2023 года в 00 час. 05 мин., гр. ФИО1 …, находясь по адресу: …, возле магазина «…», разбив стеклопакет окна похитил ТМЦ, а именно: портвейн «Руби» 40% 7 лет 0,75 литра 2 шт., виски «Red blask» 1 шт. на общую сумму 1359 рублей 32 копейки, тем самым своими действиями причинил незначительный материальный ущерб АО “Тандер”.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированны по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе.

Представитель потерпевшего – Б…. в судебном заседании не участвовала.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании представленные доказательства:

- протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0515960 от 15.08.2023 года, согласно которому 02.08.2023 года в 00 час. 05 мин., гр. ФИО1 …, находясь по адресу: …, возле магазина «…», разбив стеклопакет окна похитил ТМЦ, а именно: портвейн «Руби» 40% 7 лет 0,75 литра 2 шт., виски «Red blask» 1 шт. на общую сумму 1359 рублей 32 копейки, тем самым своими действиями причинил незначительный материальный ущерб АО “Тандер” (л.д.2);

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» от 15.08.2023 года (л.д.3);

- определение 231902 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.08.2023 года (л.д.4);

- заявление Б…. о привлечении к ответственности неизвестного, который 02.08.2023 года из магазина “…” похитил портвейн «Руби» 40% 7 лет 0,75 литра 2 шт., виски «Red blask» 1 шт. (л.д.5);

- объяснение гр. Б…. от 14.08.2023 года (л.д.6);

- копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 03.07.2019 года (л.д.7);

- инвентаризационный акт № 260130/16313 от 02.08.2023 года (л.д.8-15);

- копию рапорта о/у ОУР отдел МВД России «Буденновский» от 11.08.2023 года (л.д.16);

- копию протокола осмотра места происшествия от 02.08.2023 года с приложенной фототаблицей (л.д.24-28);

- копией протокола явки с повинной от 02.08.2023 года (л.д.31);

- объяснение гр. ФИО1 от 02.08.2023 года (л.д.32-33);

- копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.08.2023 года (л.д.34-35);

- сводку на лицо – гр. ФИО1 (л.д. 37-39), и др., считает, что вина ФИО1 доказана.

Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 … по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, номер счёта 03100643000000012100, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101, Р/с <***>, ОКТМО 07512000, КБК 00811601073010027140, УИН 0355703700175003742307168.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Ходатайство о предоставлении рассрочки подается судье, вынесшему постановление, до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Смирнова