УИД: 38MS0063-01-2023-007096-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ФИО2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бабич Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, дело об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ФИО3> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР>, выдан <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ФИО3> в 18 часов 00 минут, <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, находясь под административным надзором сроком 2 года, на основании решения Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ФИО3>, вступившего в законную силу <ФИО3>, будучи подвергнутым к административному наказанию по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей по постановлению начальника ОП-10 МУ МВД России «<АДРЕС> от <ФИО3>, вступившего в законную силу <ФИО3>, совершил повторно в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно: не явился для регистрации в ОВД, согласно установленного графика. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспорил.

Суд, выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях <ФИО1> находит свое подтверждение на основании следующего.

В соответствии с Федеральным законом от <ФИО3> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ФИО3>, вступившего в законную силу <ФИО3>, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок до 2 лет. Указанным решением в отношении <ФИО1> установлены ограничения, в том числе явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО10>, из которого установлено, что <ФИО1>, находящийся под административным надзором на основании решения Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ФИО3>, вступившего в законную силу <ФИО3>, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно <ФИО3> не явился для регистрации в ОВД, согласно установленного графика.

Протокол составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан уполномоченным должностным лицом, его составившим, а также <ФИО1>

При подписании протокола правонарушитель, предварительно ознакомленный со статьей 51 Конституции Российской Федерации, дал письменные объяснения, в которых сообщил, что с нарушением согласен. - Решением Ангарского городского суда <АДРЕС> области от <ФИО3>, вступившего в законную силу <ФИО3>, согласно которого в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок до 2 лет. Указанным решением в отношении <ФИО1> установлены ограничения, в том числе в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО11> - предупреждением от 22.03.2023; - -графиком о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России; - регистрационным листом поднадзорного лица; - уведомлением от 22.03.2023; - рапортом; - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО12> - объяснением от <ОБЕЗЛИЧЕНО10>.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Суд, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности на основании представленных по делу доказательств, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не имеющего инвалидности первой или второй группы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины нарушителем, раскаянием в содеянном.

Отягчающих обстоятельств (статья 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) по делу и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку нарушение административного надзора, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. На основании вышеизложенного, суд при назначении наказания полагает правильным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. <ФИО1> о наличии таких обстоятельств, не заявлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента отбытия административного ареста по делу об административном правонарушении <НОМЕР>. В соответствии со статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления поручить начальнику МУ МВД России «<АДРЕС>.

Начальнику МУ МВД России «<АДРЕС> сообщить немедленно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> области об исполнении настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.А. Бабич

«ВЕРНО» Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области

____________________ Н.А. Бабич Секретарь судебного заседания_______________ ФИО4.

«_____» _______________ 2023 года

Судебный акт в законную силу Вступил (не вступил) «____» __________2023 г. Секретарь судебного заседания _______ФИО4.

Подлинный документ подшит в дело (материал) № ________________________________________ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области