Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 61MS0145-01-2024-004450-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (мотивированное)
<ДАТА1> г. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Тургенева, д. 6, кв. 4, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, выдан <ДАТА3> Отделом по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА4> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ; <ДАТА6> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА7> в 10 час. 20 мин., управляя транспортным средством марки маn TGA, государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил движение по ул. <АДРЕС>, 3 в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенном дорожными знаками 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления СМС-сообщения по телефонному номеру, указанному в расписке о согласии на СМС уведомление. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лица не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 12.16 частью 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожные знаки 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением обозначают, что запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Согласно правовой позиции, приведенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движение», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения.
Судом установлено, что <ДАТА10> в 10 час. 45 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем марки маn TGA, государственный регистрационный знак <***> регион, допустил движение по ул. <АДРЕС>, 3 в сторону ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при этом, нарушил требование дорожных знаков 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> 61 АВ 23055304 в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА10> в 10 час. 20 мин., управляя транспортным средством марки маn TGA, государственный регистрационный знак <***> регион, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенном дорожными знаками 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением,
- рапортом инспектора Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА10>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА10> в 10 час. 20 мин., управляя транспортным средством марки маn TGA, государственный регистрационный знак <***> регион, допустил движение по ул. <АДРЕС>, 3 в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области во встречном направлении по дороге с односторонним движением,
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА10>, из которой следует, что <ФИО2> <ДАТА10> в 10 час. 20 мин., управляя транспортным средством марки маn TGA, государственный регистрационный знак <***> регион, допустил движение по ул. <АДРЕС>, 3 в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области во встречном направлении по дороге с односторонним движением,
- дислокацией дорожных знаков улицы <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, обозначенной дорожными знаками 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением, - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, из которых следует, что им допущено движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением и иными материалами дела.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Протокол об административном правонарушении соответствует по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить место совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП. Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> 61 АВ 23055304 следует, что местом совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, является ул. <АДРЕС>, 16 в г. <АДРЕС> области.
Вместе с тем, из материалов дела (рапорт инспектора Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА10>, схема места совершения правонарушения, дислокацией дорожных знаков) следует, что <ФИО2> <ДАТА10> в 10 час. 20 мин., управляя транспортным средством марки маn TGA, государственный регистрационный знак <***> регион, допустил движение по ул. <АДРЕС>, 3 в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенном дорожными знаками 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. В связи с чем, суд уточняет место совершения <ФИО2> <ДАТА10> в 10 час. 20 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ как - «движение по ул. <АДРЕС>, 3 в сторону ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области».
Суд учитывает, что уточнение места совершения правонарушения не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения <ФИО2> однородного правонарушения (постановления: от <ДАТА4> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; от <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ; от <ДАТА6> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (штрафы оплачены). Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, имеющего повышенную опасность, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения административной практики, представленные в отношении виновного, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих (повторность) административную ответственность обстоятельств по делу и считает необходимым подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Данная мера ответственности соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципам законности, справедливости и неотвратимости наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения), и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления по вступлению его в законную силу направить в Отделение Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА12>
Мировой судья