Решение по административному делу
Дело № 5-264/2023 УИД 32МS0075-01-2023-001572-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
08 ноября 2023 года г. Сураж
И.о. мирового судьи судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области Полозова О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев по месту нахождения судебного участка: 243500, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное решением Суражского районного суда Брянской области от <ДАТА4> административное ограничение в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительств или пребывания для регистрации, а именно <ДАТА5> не явился для регистрации в ОП «Суражский». ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина последнего в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств. Решением Суражского районного суда Брянской области от <ДАТА4> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до <ДАТА6> и установлены административные ограничения, в том числе, в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. <ДАТА7> ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП «Суражский» МО МВД России «<ФИО1>, в отношении него заведено дело административного надзора. Инспектором по ОАН МО МВД России «<ФИО1> <ДАТА7> ФИО3 объявлено предупреждение, в соответствии с которым поднадзорный ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, ФИО3 установлено являться на регистрацию в ОП «Суражский» 1 раз в месяц (каждый последний вторник месяца). Как следует из рапорта инспектора по ОАНМО МВД России <ФИО2> ФИО4 от <ДАТА10>, ФИО3<ДАТА5> не явился для регистрации в ОВД согласно графику. Несоблюдение ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, наряду с его объяснениями подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, составленным <ДАТА11> уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО3, содержащим сведения о месте и времени совершения административного правонарушения, с собственноручным объяснением последнего о согласии с протоколом; - рапортом должностного лица органа внутренних дел от <ДАТА10> о том, что ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА10> не явился для регистрации в ОВД согласно графику - объяснением ФИО3 от <ДАТА11>, согласно которому он <ДАТА10> не явился на регистрацию в отдел полиции в связи с тем, что находился дома в нетрезвом состоянии; - копией предупреждения; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО3; - копией регистрационного листа поднадзорного лица в отношении ФИО3; - копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3; - копией решения Суражского районного суда Брянской области от <ДАТА12> Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО3 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершенное ФИО3 правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на порядок управления.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. С учетом личности ФИО3, его материального положения мировой судьясчитает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа по настоящему постановлению, необходимо представить в судебный участок № 75 Суражского судебного района Брянской области до истечения указанных выше сроков. Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.И. Полозова