2025-05-01 02:50:52 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-25/2025 УИД 36MS0041-01-2024-009265-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 13 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., в помещении судебного участка (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: г. Воронеж, <АДРЕС>) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ФИО3 с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
23.04.2024 в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому директором <ФИО1> 16.02.2024 не представлены в установленный срок налоговому органу документы (информация), истребованная в соответствии со ст. 93.1 НК РФ по требованию о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от 25.01.2024, направленному по поручению об истребовании документов <НОМЕР> от 23.01.2024 МИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю, в связи с проведением мероприятий налогового контроля в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>не явился, надлежащим образом извещался судом по указанному в административном материале адресу регистрации, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1>, так как судом приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 129.1 НК РФ неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, в том числе непредставление (несвоевременное представление) лицом в налоговый орган предусмотренных пунктом 3 статьи 88 настоящего Кодекса пояснений в случае непредставления в установленный срок уточненной налоговой декларации, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей. В силу п. 2 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике (плательщике страховых взносов), отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике (плательщике страховых взносов) по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушений законодательства о налогах и сборах, предусмотренных статьями 126.1 и 135.1 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в размере десяти тысяч рублей, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - в размере одной тысячи рублей.
В соответствии со ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и абзацем вторым пункта 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). Налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с абзацем первым пункта 2.1 настоящей статьи, направляет требование о представлении документов (информации) лицу, у которого истребуются такие документы (информация). В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.
Положения ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривают ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Как следует из материалов дела об административном правонарушении директором <ФИО1> 16.02.2024 не представлены в установленный срок налоговому органу документы (информация), истребованная в соответствии со ст. 93.1 НК РФ по требованию о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от 25.01.2024, направленному по поручению об истребовании документов <НОМЕР> от 23.01.2024 МИФНС России <НОМЕР> по Пермскому краю по Воронежской области Факт совершения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> от 23.04.2024 об административном правонарушении, обстоятельства которого изложены выше; решением <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности от 23.04.2024, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 129.1; требованием <НОМЕР> о представлении документов (информации) от 25.01.2024, поручением <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от 23.01.2024, квитанцией о приеме электронного документа. При рассмотрении дела суд учитывает, что в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ к должностным лицам относятся руководители и другие работники иных организаций, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО1> является директором Стройтехиндустрия-М», то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, а, следовательно, субъектом рассматриваемого правонарушения. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, суд считает установленным факт совершения должностным лицом -директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитываются смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Учитывая отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, в отделении Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронежа, к/с 40102810945370000023, КБК 81411601153010006140, БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20701000, УИН 0000599719022025003075126. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области (<...>, эт. 5). В случае неисполнения данной обязанности сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо, добровольно не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Аристова Л.С.