Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2025 г. г.Баймак<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан ФИО1, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - ________ / 2025 в отношении гражданки ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС> 020-010, проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Радмировна <ДАТА4> в 05 час. 05 мин на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в суде вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО2 в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>; - материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела; - объяснениями ФИО2

Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Часть 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Согласно абз. 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт нахождения ФИО2 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2025, бумажнымносителем к нему с записью результатов исследования, материалами видеозаписи, объяснениями ФИО2 в суде, другими материалами дела.

Согласно материалам дела, отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были зафиксированы с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, бумажного носителя к нему с записью результатов исследования, у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии у неё абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,550 мг/ л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в указанном акте имеется подпись ФИО2 о её согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Согласно справке ОГИБДД отдела МВД России по Баймакскому району от <ДАТА4> водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, ФИО2, не имеющая права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством в состоянии опьянения, при этом в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: раскаяние ФИО2, наличие у неё несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанные смягчающие обстоятельства, личность ФИО2, её имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

В связи с тем, что в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, мировой судья находит, что ФИО2 подлежит назначению административное наказание в виде штрафа. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 Юлаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть в полном объеме уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № <***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Баймакскому району), ИНН получателя: 0254002548, КПП: 025401001, БИК 018073401, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80606101, УИН: 18810402250280003276. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО1 «Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО1 (подпись)