Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения,
установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения. В обоснование иска указано, что ответчик свои обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения, пени по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР> не исполнила в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ отменен <ДАТА2> Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом, является ПАО «Т Плюс», которое обладает статусом ЕТО. Просит взыскать с <ФИО3> задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 35 283, 49 руб., в том числе пени в сумме 9 613, 39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 258, 50 руб. В судебное заседание ПАО «Т Плюс» своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещено надлежащим образом. Представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На удовлетворении заявленных в исковом заявлении требованиях настаивают в полном объеме. Денежные средства в счет погашения задолженности за спорный период не поступали. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела, в суд поступили сведения о смерти ответчика <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, умерла <ДАТА6> (свидетельство о смерти IV-ВГ <НОМЕР> актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА7>). В соответствии со ст. <НОМЕР> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательства Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ПАО «Т Плюс» принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края к производству <ДАТА6>, ответчик - <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, умерла <ДАТА6>, таким образом, на момент принятия искового заявления к производству ответчик <ФИО3> не обладала ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (ст. 17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью. Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от <ДАТА8> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с данным иском к наследникам умершей <ФИО3>, принявших наследство. При таких обстоятельствах, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения, - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>