УИД: 66MS0187-01-2023-004956-46 Дело № 5-562/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Пышма 04 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Камышловского судебного района Свердловской области Берг О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженки р.п. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10/1, имеющей среднее профессиональное, работающей товароведом в АО «<АДРЕС>, не замужней, имеющей несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2023 около 01 час. 30 мин., ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 196, на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетней <ФИО1> нанесла один удар бутылкой по голове в область лба справа, от чего последняя испытала физическую боль. Своими действиями <ФИО2> совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств: Протоколом об административном правонарушении 6604 № 0865749 от 28.11.2023 в отношении ФИО3, в совершении правонарушениях, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол ФИО3 подписала без каких-либо замечаний по его содержанию, копию получила, с протоколом была согласна. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами должностных лиц ОМВД России по Пышминскому району; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 из которых следуют аналогичные протоколу об административном правонарушении обстоятельства, при этом из объяснений потерпевшего следует, что от действий ФИО3 она испытала физическую боль; актом медицинского освидетельствования от 10.11.2023 № 450ж/23; заключением эксперта от 16.11.2023 № 508ж/23 и другими материалами дела. Кроме того, мировым судьей исследованы копия паспорта ФИО3 из которой следует, что она имеет место постоянной регистрации, сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности и другие материалы дела. Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны и не противоречат друг другу. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Все процессуальные документы в отношении ФИО3 составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении, влекущих признание указанных документов недопустимым доказательством, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела отражены верно. Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств достаточна для установления обстоятельства события правонарушения и для правильной квалификации действий ФИО3 совершившей административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого лица не усматривается. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено, неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО3, по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, личность виновного, которая вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась в настоящее время имеет постоянное место жительства и несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, которое по мнению мирового судьи в должной мере обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001, БИК 016577551, счёт получателя 03100643000000016200, к/счет 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65718000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Камышловский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.Н. Берг