Дело № 2-3166/2023 УИД 29MS0050-01-2022-004421-24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в части г. Архангельск 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., при секретаре Синкевичюте Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтергатор» к ФИО3, ФИО4, <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, пени, судебных расходов,
установил:
истец обратился к мировому судье с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 в размере 2660 руб. 53 коп., пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 796 руб. 24 коп., судебных расходов. Определением мирового судьи от 23.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4,<ФИО1>, <ФИО2> 12.12.2023 истец обратился к мировому судье с заявлением об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 11.03.2021 по 31.03.2022 в размере 2660 руб. 53 коп., поскольку ответчик ФИО3 после обращения истца в суд добровольно удовлетворила исковые требования общества в указанной части. Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассматривает дело при данной явке. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ является добровольным. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу в части взыскания задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224-225, 98 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья
определил:
производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтергатор» к ФИО3, ФИО4, <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, судебных расходов в части взыскания задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО с 11.03.2021 по 31.03.2022 в размере 2660 руб. 53 коп. прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. Мировой судья Н.П.Колосова