<НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС> области.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев материалы по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3> <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МП УФМС России по <АДРЕС> области в <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципальном районе,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО3> заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области было возбуждено административное производство за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в период времени с 11.14 по 11.39 <ФИО3> в Интернет ресурсе «Вконтакт» в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" под видео «Сход жителей <АДРЕС> разместила комментарий оскорбительного содержания, адресованный <ФИО4> с использований выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности, унизив честь и достоинство последней.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. С учётом данных обстоятельств, а также принимая во внимание, что её участие в рассмотрении дела не является обязательным, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая <ФИО4> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом

Заслушав заключение представителя прокуратуры, подержавшего постановление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч.3 ст.17, ч.1 ст.21 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 стать 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что <ДАТА4> в период времени с 11.14 по 11.39 <ФИО3> в Интернет ресурсе «Вконтакт» в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" под видео «Сход жителей <АДРЕС> разместила комментарий оскорбительного содержания, адресованный <ФИО4> с использований выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности, унизив честь и достоинство последней.

В связи с этим, <ДАТА5> заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области было вынесено постановление о возбуждении в отношении <ФИО3> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- информацией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> 11.55 МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой от <ФИО6>поступило сообщение, что в интернете «ВК» в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7> публично её оскорбила(л.д.19);

- заявления <ФИО4> от <ДАТА6> о привлечении <ФИО3> к ответственности за оскорбление(л.д.14);

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО3>(л.д.2-5);

- скрин шот переписки между <ФИО4> <ФИО9> и <ФИО10>, согласно которой со стороны <ФИО10> в адрес <ФИО4> Инги размещены комментарии, а именно: «не суди по себе людей, больше чем пивной пробки не видела, живешь как Чучундра пьянь», «по себе людей не судят», «дура, дурой, пропила свой отрофированный мозг от алкоголя», «ты вообще кто такая и что значишь в этой жизни Попрошайка интернета Вышла с запоя? И рот свой открыла», «Безолаберная, разберись в свой жизни Мамаша»(л.д.22);

- объяснение потерпевшей <ФИО4>, согласно которому <ДАТА8> период времени с 11.14 по 11.43 в Интернет ресурсе «ВКонтакт» в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7>(<ФИО3> Ольга разместила комментарии оскорбительного содержания, а именно: «не суди по себе людей, больше чем пивной пробки не видела, живешь как Чучундра пьянь», «по себе людей не судят», «дура, дурой, пропила свой отрафированный мозг от алкоголя», «ты вообще кто такая и что значишь в этой жизни Попрошайка интернета Вышла с запоя? И рот свой открыла», «Безолаберная, разберись в свой жизни Мамаша». Содержащиеся в данных комментариях слова она приняла в свой адрес, и считает их оскорбительными и унижающими её(л.д.10-13);

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется. Показания потерпевшей не противоречат материалам дела об административном правонарушении, получены в установленном законом порядке.

- объяснение <ФИО3> (до замужества <ФИО7>), согласно которому в Интернет ресурсе в группе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ходе переписки она написала в адрес <ФИО4> И., что она дура и у неё атрофированный мозг(л.д.21);

- заключением судебной лингвистической экспертизы от <ДАТА9>, по делу в отношении <ФИО3>, согласно которому в проанализированных текстах содержатся элементы, однозначно могущие быть расцененными в качестве оскорбляющих, то есть унижающих честь и достоинство лица, в адрес которого они были высказаны. К этим элементам относятся, прежде всего, единицы «пьянь» и «дура». Использование таких элементов в процессе межличностной коммуникации, особенно публичной, однозначно противоречит общепринятым нормам морали и нравственности.

Оценив все доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> и правильности квалификации её действий по ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд исходит из того, что в содержании переписки <ФИО3>, адресованной <ФИО4> в словах «пьянь» и «дура», содержится негативная оценка личности потерпевшей <ФИО4>, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности и имеет для неё оскорбительный характер, унижая её честь и достоинство.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 5.61 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО> БАНКА РОССИИ/УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ <АДРЕС>

БИК банка получателя: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР>

Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> л/ч <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>