К делу <НОМЕР> УИД 23МS0139-01-2025-002934-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> ст. ФИО3 <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст. ФИО3 <АДРЕС>,21/2),

- рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из откуда из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, откуда из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в/у: 2319 308049, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Новопашковская, ул. <АДРЕС>, д. 23 А и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Пластуновская, ул. <АДРЕС>, д. 71, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА8> в 06 часов 05 минут в ст. ФИО3 на ул. <АДРЕС>, д. 2 «Б», водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ФИО4 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, результатом которого установлено алкогольное опьянение 0,240 мг/л, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В связи с его затруднительным финансовым положением и являющимся пенсионером, а также нахождении у него на иждивении жены, являющейся инвалидом и пенсионеркой, просил назначить половину штрафа.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, его вина подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА8> в 06 часов 05 минут в ст. ФИО3 на ул. <АДРЕС>, д. 2 «Б», водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ФИО4 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, результатом которого установлено алкогольное опьянение 0,240 мг/л, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, результат 0,240 мг/л; - протоколом 23 ТЮ 361822 о задержании транспортного средства от <ДАТА8>; - рапортом сотрудника; - диском с видеоматериалом; - списком правонарушений; - протоколом 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2>, от управления транспортным средством марки ФИО4 г/н <НОМЕР> в виду наличия оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта; - протоколом 23ММ025667 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>; - заявлением о привлечении к административной ответственности; - определением от <ДАТА11> года; - определением от <ДАТА12> В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушение признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2> установлена в полном объеме, а его действия ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильно, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такое действие не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области дорожного движения, а также личность <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность правонарушителя, предусмотренного п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года, согласно списку административных правонарушений - по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя и обстоятельств смягчающих, административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Мировой судья считает, что имеются основания снижения размера административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, но до размера не менее половины размера.

Федеральный закон от <ДАТА14> <НОМЕР> "О внесении изменений в статью 4.1 КоАП РФ" реализовано Постановление Конституционного Суда РФ от <ДАТА15> N 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, статья 4.1 КоАП РФ дополнена, в частности, частями 2.2 и 2.3. В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. В ходе производства по данному делу мировой судья при соблюдении требований материального и процессуального права пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением <ФИО2>, который испытывает трудное финансовое материальное положение, является пенсионером, а также нахождении у него на иждивении жены, являющейся инвалидом и пенсионеркой. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, при этом с учетом конкретных исключительных обстоятельств дела считает наказание подлежащим снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, до суммы половины размера штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, ч.1 ст. 12.8, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), банк получателя платежа - Южное ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 03614000, КБК: 18811601123010001140, к/с: 40102810945370000010, БИК <НОМЕР>, УИН 18810423250340003617. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи таких документов срок лишения специального права транспортными средствами прерывается и его течение начинается со дня сдачи либо изъятия документов, а равно получение органом заявления об их утрате.

Правонарушителю разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 2 года. Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья <ФИО1>