Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
дело № 2-533/2025
УИД 32MS0068-01-2025-000808-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1. июля 2025 года г. Брянск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска Глушенок Ю.Ю., при секретаре Саханской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Киберколлект» денежные средства в размере задолженности по договору займа <НОМЕР> от 08.01.2024 г. в сумме 20 411 рублей 2 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 100 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству мировым судьёй судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г.Брянска с нарушением правил подсудности, поскольку согласно адресной справки ответчик ФИО1, <ДАТА3> рождения с <ДАТА4> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против передачи дела по подсудности не возражала.
Представитель истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель ООО МКК «Триумвират» в судебное заседание, не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются законами субъекта Российской Федерации. В соответствии с Законом Брянской области от 13.03.2000 N 9-З (ред. от 05.07.2018) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» адрес регистрации ответчика относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что онобыло принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-533/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 дней через мирового судью.
Председательствующий Ю.Ю. Глушенок