К делу №5-380-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2023 года ст. ФИО2 Краснодарского края Мировой судья судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В., рассмотрев поступившее из МИФНС № 10 по Краснодарскомукраю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО3, <ДАТА2>),
установил:
В судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, ФИО3 будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил непредставление в срок документов по требованию налогового органа в Межрайонную ИФНС России №10 по Краснодарскому краю необходимых документов для осуществления налогового контроля деятельности, а именно в нарушение, п. 5 ст.93.1, Налогового Кодекса РФ, в Межрайонную ИФНС России №10 по Краснодарскому краю документы для осуществления налогового контроля деятельности представлены <ДАТА4>, срок представления до <ДАТА5> В судебное заседание ФИО3, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела почтовым отправлением с идентификатором <НОМЕР> - по месту регистрации по месту жительства в ст. Брюховецкой, адресатом не полученным и возвращенным отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в ОПС места вручения, не явился, представителя не направил, об уважительности причин не явки не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, поскольку он надлежащим образом уведомлялся судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин не явки не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым установлено, что ФИО3 будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил непредставление в срок документов по требованию налогового органа в Межрайонную ИФНС России №10 по Краснодарскому краю необходимых документов для осуществления налогового контроля деятельности, а именно в нарушение, п. 5 ст.93.1, Налогового Кодекса РФ, так в Межрайонную ИФНС России №10 по Краснодарскому краю документы для осуществления налогового контроля деятельности представлены <ДАТА4>, а срок представления установлен до <ДАТА5>; требованием <НОМЕР> от <ДАТА7> о представлении документов, в соответствии с которым истребованы документы для осуществления налогового контроля, которые должны были быть предоставлены в соответствии с п. 2 и 5 ст. 93.1 НК РФ - в течение 10 дней с момента получения требования; сопроводительным письмом от <ДАТА8> исх. <НОМЕР>, которым в адрес надзорного органа направлена запрашиваемая документация с нарушением срока ее предоставления; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Брюховецкого районного казачьего общества Кавказского отдельского казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества; реестрами, уведомлениями, распечатками электронных документов, подтверждающими фактическое направление в адрес Брюховецкого районного казачьего общества Кавказского отдельского казачьего общества Кубанского войскового казачьего общества и ФИО3 соответствующих документов, запросов и уведомлений. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Санкция ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о совершении однородных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 128 Брюховецкого района Краснодарского края, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Соловьев К.К<ФИО1>