ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.г.т. Шаля, Свердловской области 10 октября 2022 года

Мировой судья судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> <АДРЕС>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 12:00 ФИО2 в лесном массиве возле п. <АДРЕС>, Шалинского района, Свердловской области в направлении п. <АДРЕС>, квартал 196 выдел 10 Вогульского участка Вогульское лесничество на территории охотничьих угодий ООО «Шалинский охотник» самовольно снял фотоловушки, извлек из них аккумуляторы, тем самым причинив <ФИО1> не существенный вред, лишив его возможности использовать фотоловушки. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, раскаялся, пояснила, что действительно снял аккумуляторы из фотоловушек. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО2, изучив имеющиеся доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса является административным правонарушением. Объективно вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> около 12:00 ФИО2 в лесном массиве возле п. <АДРЕС>, Шалинского района, Свердловской области в направлении п. <АДРЕС>, квартал 196 выдел 10 Вогульского участка Вогульское лесничество на территории охотничьих угодий ООО «Шалинский охотник» самовольно снял фотоловушки, извлек из них аккумуляторы, тем самым причинив <ФИО1> не существенный вред, лишив его возможности использовать фотоловушки;

- рапортом дознавателя МО МВД России «Шалинский» от <ДАТА5> о событиях административного правонарушения;

- заявлением <ФИО1> о принятии мер к Гомону П.К., который снял фотоловушки на территории охотхозяйства; - признательными показаниями Гомона П.К, согласно которым он действительно снял фотоловушки на территории охотхозяйства; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с приложенными фотоматериалами; - иными материалами дела. Содержание протокола и иных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления ФИО2 не имел.

Таким образом, из совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, которая ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде предупреждения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить в МО МВД России «Шалинский» по адресу: п.г.т. Шаля, Шалинского городского округа, Свердловская область, ул. Орджоникидзе, 12. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Шалинский районный суд Свердловской области через судебный участок Шалинского судебного района Свердловской области.

Постановление вступило в законную <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья:

Секретарь: