Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Саяшкина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> будучи привлеченным к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, в установленный законом 60 - дневный срок с момента вступления постановления в законную силу штраф не уплатил. <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждено СМС-уведомлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, по представленным материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> НА <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области <ФИО3>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, копия постановления вручена <ФИО2> <ДАТА3>, как установлено в ходе рассмотрения дела по состоянию на <ДАТА6> оплата штрафа не произведена, объяснением <ФИО2> в котором он вину в совершении правонарушения не оспаривал и другими материалами дела.

Представленные доказательства отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок <ФИО2> имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по их соблюдению, административный штраф не оплатил, доказательств обратного не представил.

Имеющиеся в деле доказательства достаточны в своей совокупности для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ определить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС> со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: В.М. Саяшкина

Копия верна Мировой судья: В.М. Саяшкина