Решение по административному делу
Дело № 5-18/2025 УИД 22MS0094-01-2024-007012-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Барнаул 05 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Барнаула <АДРЕС> края (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Барнаул, <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР>, <ДАТА5> в 15.53 час. в районе дома 2 по ул. <АДРЕС> в г. Барнауле <ФИО2>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в направлении со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 11.1, 11.4 Правил дорожного движения совершал обгон транспортного средства в месте, где это запрещено, на участке дороги с ограниченной видимостью, создав опасность для движения и помеху для другого участника движения. На основании изложенного <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> при рассмотрении пояснил, что на данном участке местности отсутствуют какие-либо дорожные знаки, запрещающие маневр обгона, выезд на встречную полосу движения, также отсутствует дорожная разметка, запрещающая данные действия, в связи с чем полагает неверной квалификацию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Потерпевшие о дате и времени рассмотрения извещены, не явились. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Пункт 11.4. названных Правил говорит о том, что обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Как следует из Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения для регулирования движения на автодорогах предусмотрены знаки дорожного движения, в том числе такие как: 1.11.1, 1.11.2 "Опасный поворот". Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 - направо, 1.11.2 - налево; 1.12.1, 1.12.2 - "Опасные повороты". Участок дороги с опасными поворотами: 1.12.1 - с первым поворотом направо, 1.12.2 - с первым поворотом налево. При этом административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом такой выезд подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Из материалов дела, следует, что основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В отношении <ФИО2> явилось то, что <ДАТА5> в 15.53 час. в районе дома 2 по ул. <АДРЕС> в г. Барнауле <ФИО2>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в направлении со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 11.1, 11.4 Правил дорожного движения совершал обгон транспортного средства в месте, где это запрещено, на участке дороги с ограниченной видимостью, создав опасность для движения и помеху для другого участника движения и совершил столкновение с другим транспортным средством. Составляя протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо исходил из того, что водитель <ФИО2> нарушил п.п. 11.1 и 11.4 Правил дорожного движения, то есть прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, а также совершил обгон на участке дороги с ограниченной видимостью. Как видно из видео, содержащегося в материалах дела и ответа Комитета по дорожному хозяйству и транспорту г. Барнаула на судебный запрос, на участке дороги по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> до д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> какие-либо дорожные знаки, в том числе запрещающие выезд на встречную полосу движения или предупреждающие об опасном повороте, отсутствуют, как отсутствует и дорожная разметка запрещающая названные маневры. Учитывая отсутствие запрещающих знаков дорожного движения и разметки, а также отсутствие знаков предупреждающих о предстоящем участке дороги с ограниченной видимостью мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО2> нарушения п. 11.4 Правил дорожного движения.
Вместе с тем в действиях <ФИО2> усматривается нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения, данный пункт Правил является общей нормой, запрет выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, не содержит, его нарушение не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА7> <НОМЕР>, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В данном случае действия <ФИО2> подлежали квалификации по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, так как в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения <ФИО2> прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и что он в процессе обгона не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. На основании изложенного, учитывая, что ч. 4 ст. 12.15 и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация деяния виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия <ФИО2> подлежат переквалификации на ч. 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Переквалификация совершенного <ФИО2> правонарушения с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.15 названного Кодекса согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> г. <НОМЕР>. Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА9>, видеозаписью, схемой дорожно-транспортного происшествия и иными материалами
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000011700, единый казначейский счет <НОМЕР>, банк получателя Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422247110029835, протокол об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА9> г. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Барнаула по адресу: г. Барнаул, ул. <АДРЕС>, 5, этаж 1 кабинет 10, электронная почта: central3@altjust.ru, т/факс <***>. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>