Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-20/2025

32MS0065-01-2024-003073-29 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2025 года г. Сельцо Брянской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 65 судебного района г. Сельцо Брянской области ФИО1, при секретаре Свердловой М.В., с участием представителя истца - помощника Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуратуры Белашевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 3974,17 рублей. В судебное заседание ответчик ФИО2, третье лицо представитель ТФОМС по <АДРЕС> области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области представленной по запросу суда, следует, что ФИО2, <ДАТА2> рождения зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Таким образом, с учетом поступившей информации о месте регистрации ответчика ФИО2, мировой судья считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать данное гражданское дело, на рассмотрение другого судебного участка по подсудности.

Представитель истца- помощник Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной прокуратуры Белашева М.А., не возражала против передачи данного гражданского дела по правилам территориальной подсудности.

Согласно территориальному делению участков, <АДРЕС> входит в территорию судебного участка №22 Брянского судебного района <АДРЕС> области.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-20/2025 по иску Брянского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области, по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сельцовский городской суд Брянской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через участок № 65 судебного района города Сельцо Брянской области.

Мировой судья подпись ФИО1