Решение по административному делу

Дело № 3-558/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «15» ноября 2023 года г.Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Фомина О.П., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 42 минут Кабанов, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>135, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: 5 пачек масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 10 пачек масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 1138, 06 руб., чем причинил материальный ущерб АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 1138,06 руб.

Кабанов при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего, при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, находит вину указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ установленной. Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции «Левобережный» УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1>, в котором указано, что <ДАТА3> в 18 часов 42 минут Кабанов, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: 5 пачек масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 10 пачек масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на общую сумму 1138, 06 руб., чем причинил материальный ущерб АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 1138,06 руб. Протокол подписан лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без замечаний.

Заявлением представителя потерпевшего от <ДАТА5> о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА6>, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, совершило хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1138,06 руб., чем причинил АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб.

Письменными объяснениями администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> посредством видеонаблюдения она установила, что <ДАТА3> неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, совершил хищение товарно-материальных, чем причинил АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб.

Письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА1>, согласно которым он <ДАТА3> в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение имущества. Справками о стоимости похищенного товара; Товарными накладными.

Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у судьи не имеется, установлено, совершение ФИО3 мелкого хищения чужого имущества. При данных обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства по делу. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, судья считает правильным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Срок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административномправонарушении к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 3 000 (три тысячи) руб.

Реквизиты получателя платежа: Идентификатор <НОМЕР>, ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), р/с №<***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75738000. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской областив течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: