Решение по административному делу

УИД 51MS0047-01-2025-005138-52 Дело № 5-551/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2025 года ЗАТО <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Клюшник Алексей Сергеевич,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ, протокол 51 АБ <НОМЕР>) в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

Установил:

20.09.2025 в 00 час. 15 мин. у д.3 по ул.Панина в пгт.Сафоново ЗАТО г. Североморск Мурманской области, ФИО2, не имея права управления, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> в состоянии опьянения (0,905 мг/л), чем нарушил п.2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств, отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, с протоколом согласился. Пояснил, что водительского удостоверения не имеет, обучение прошел, но экзамен в Автошколе не сдал, действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Согласился с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в документах, представленных в материалы дела. Пояснил, что работает по договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнослужащим не является.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, которым утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (далее - водитель транспортного средства) (пункт 2 Правил). В соответствии с пунктом 3 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 51 ОС <НОМЕР> от 20.09.2025 и акту освидетельствования 51 АО <НОМЕР> от 20.09.2025 основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования 51 АО <НОМЕР> от 20.09.2025 в результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе (Алкотектор Юпитер № 007761), у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,905 мг/л., что выше допустимой нормы (0,160 мг/л).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем свидетельствует запись «согласен» и его подпись в указанном акте.

Факт управления транспортным средством, совершения административного правонарушения и виновность ФИО2, помимо признания своей вины, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - составленным с его участием протоколом об административном правонарушении 51 АБ <НОМЕР> от 20.09.2025, с изложением обстоятельств совершенного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 ОС <НОМЕР> от 20.09.2025; - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АО <НОМЕР> от 20.09.2025 с приложенной к нему записью результатов исследования на бумажном носителе, содержащей подписи инспектора ДПС и ФИО2; -видеозаписью, в ходе просмотра которой установлено, что она сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудников ГАИ в отношении ФИО2 по отстранению его от управления транспортным средством, прохождению им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - рапортом инспектора ГАИ <ФИО1> об обстоятельствах остановки транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> в вышеуказанном месте в вышеуказанное время под управлением ФИО2, у которого имелись признаки опьянения, прохождения им освидетельствования; - справкой ГАИ МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной от 20.09.2025, согласно которой ФИО2, <ДАТА6> рождения, права управления транспортными средствами не имеет; - объяснениями ФИО2, данными в суде.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в отношении ФИО2 с учетом требованием ч.6 ст.25.7 КоАП РФ с ведением видеозаписи, о чем указано в соответствующих процессуальных документах. Указанная видеозапись приобщена к материалам дела.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения. Учитываю, что нарушение п.2.7 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения, так как управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание сведения о личности и имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, совершение данного правонарушения впервые, назначаю наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией примененной статьи.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 15 мин. 20 сентября 2025 года. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 01 час. 25 мин. 20 сентября 2025 года по 10 час. 45 мин. 20 сентября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Клюшник