Решение по административному делу

УИД23MS0014-01-2025-003189-06 Дело № 5-292/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области Склярова М.Г. (<...>),

рассмотрев 12 августа 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 00 мин. ФИО1 по адресу: г. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, управляя автомобилем Киа Cerato, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, в нарушение п.1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления СМС сообщения, согласие на которое имеется в материалах дела, имеющего статус доставленного. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусматривают возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство. В связи с чем, суд признает дело об административном правонарушении подлежащим рассмотрению в его отсутствие. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - протоколом 23 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе имеется собственноручная подпись ФИО1 «с нарушением согласен», замечаний по протоколу не имел;

- в схеме места совершения административного правонарушения, составленной <ДАТА3> в 15 час. 10 мин., ФИО1, управляя автомобилем Киа Cerato, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, по адресу г. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, в нарушение п.1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ; - на фотографии с места правонарушения, транспортное средство Киа Cerato, государственный регистрационный знак <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 расположено на полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, в нарушение п.1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Правилами Дорожного движения установлено императивное правило о запрете совершения маневра в зоне действия дорожной разметки 1.1. Никаких исключений из этой нормы Правила не содержат. Наличие указанной дорожной разметки запрещает нахождение транспортного средства на полосе встречного движения, а потому расценивается как выезд на полосу встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно пункту 1.3 Правил Дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, в нарушение п.1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении вида наказания судом учитываются смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства, отсутствие вредных последствий от действий ФИО1

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поскольку он свою вину признал, раскаивается в содеянном, вредных последствий от его действий не наступило, ранее грубых нарушений Правил дорожного движения не допускал.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городе Геленджику), КПП 230401001, ИНН <***>, ОКТМО 03708000, р/счет <***> в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250190011040. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. По истечению 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Геленджику. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Старый Оскол.

Мировой судья М.Г. Склярова

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>