Дело № 5-100-291/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2023 года город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 100 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда <АДРЕС> области К.Б. Забровский, рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «ФОРТЪ-Н» ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки гор. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им<АДРЕС> д<НОМЕР>, кв<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

мировому судье 14.12.2023 г. поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «ФОРТЪ-Н» ФИО1 Согласно данному материалу должностное лицо - директор ООО «ФОРТЪ-Н» ФИО1, как страхователь, 26.04.2023 г. представила расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2023 года, вместо 25.04.2023 года. Действия должностного лица квалифицированы по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. В соответствии с п.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 Гражданского кодекса РФ. Согласно ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Поскольку обязанность по выполнению требования лежит на должностном лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей, а именно место нахождения его рабочего места. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является директором ООО «ФОРТЪ-Н», местом нахождения которого в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ является г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<НОМЕР>, кв<АДРЕС>. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов РФ. Согласно Закону <АДРЕС> области « О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области » № 413 - ОД от 16.06.2000 года, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка № 141 <АДРЕС> области. Таким образом, данное административное дело неподсудно мировому судье судебного участка № 100 <АДРЕС> области. Всоответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. С учетом изложенного, мировой судья считает, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 141 <АДРЕС> области по территориальной подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «ФОРТЪ-Н» ФИО1 - передать мировому судье судебного участка № 141 <АДРЕС> области по территориальной подведомственности.

Мировой судья К.Б. Забровский