Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за газ, встречному иску <ФИО3> к ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> о перерасчете платы за газ,
УСТАНОВИЛ
ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО3>, о взыскании задолженности за газ ссылаясь на то, что ответчик является собственником дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22. На основании договора поставки газа от <ДАТА2> в указанное жилое помещение поставляется газ. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчика образовалась задолженность по оплате газа. По изложенным основаниям, с учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с <ФИО3> задолженность по оплате газа за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 22 913 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 887 руб. 41 коп. В судебном заседании <ДАТА5> к производству суда были приняты встречные исковые требования <ФИО3> к ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> о перерасчете платы за газ поскольку в спорном периоде ответчиком были оплачены услуги по поставке газа на сумму 56 999 руб. 28 коп., кроме того, указывает, что ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> необоснованно отказано в принятии показаний индивидуального прибора учета. В ходе рассмотрения дела судом был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, поскольку <ФИО3> подан встречный иск с требованием неимущественного характера. Стороны в судебное заседание по извещению не явились, о причинах неявки суд не уведомили, их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о передаче дела для рассмотрения по подсудности. В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ). В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду. Как следует из материалов гражданского дела, встречные исковые требования <ФИО3> не связаны с некачественным оказанием услуг, а обусловлены неправильным, по его мнению, начислением денежных средств за оказание услуг и признании действий ответчика неправомерными, то есть требования о защите неимущественных прав. Таким образом, по существу <ФИО3> заявлены требования о правомерности действий ответчика по начислению платы, что с учетом обстоятельств данного конкретного дела нельзя отнести к имущественному спору. Требования о возврате денежных средств <ФИО3> не заявлены. При таких обстоятельствах, иски граждан, вытекающие из требований по неимущественным спорам мировому судье не подсудны. Таким образом, поскольку <ФИО3> заявлено встречное требование о перерасчете платы в связи с неправомерным начислением коммунального ресурса, то есть вытекающие из требования неимущественного характера, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за газ, встречному иску <ФИО3> к ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> о перерасчете платы за газ, передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> (398050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72). На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района города <АДРЕС>.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
«КОПИЯ ВЕРНА» судья______________________/<ФИО1>/ секретарь
__________________________ <ФИО2>
<ДАТА5>.
Определение не вступило в законную силу <ДАТА9>
Подлинник подшит в деле <НОМЕР> и находится в судебном участке <НОМЕР> Правобережного судебного района г. <АДРЕС>
Секретарь суда ___________/ <ФИО2>/