Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Заволжск Ивановской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О.И. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленные врио начальника ОП <НОМЕР> (дислокация г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО3<ФИО2>, в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Ивановская обл., г. Заволжск, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, проживающего по адресу: Ивановская обл., Заволжский район, с. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 13, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00-02 у дома 13 по ул. 40 лет октября с. <АДРЕС> района Ивановской области <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по приговору суда, нарушив п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал о наличии хронического заболевания. Выслушав <ФИО1>, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина <ФИО1>, кроме признания им своей вины, объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено событие правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, - протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области от <ДАТА7> о признании <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8>, - видеозаписью от 26.082023 года, - сведениями о наличии у <ФИО1> водительского удостоверения 3716510100, дата выдачи <ДАТА9>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из протокола об административном правонарушении и видеозаписи следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал. Факт управления транспортным средством водителем <ФИО1>, лишенным права управления транспортными средствами, самим <ФИО1> не оспаривается.

Мировой судья оценивает имеющиеся доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Из представленной в материалы дела справки на физическое лицо следует, что <ФИО1> привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения в 2022 году дважды, все штрафы оплачены, однако должных выводов для себя не делает. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает совершение <ФИО1> однородного административного правонарушение повторно в течение года. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, при этом не назначать ему максимальный размер данного наказания, предусмотренный ч.2 ст.12 7 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде административного штрафа либо административного ареста мировой судья считает нецелесообразным, поскольку применение данных видов наказания не может обеспечить достижение целей наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья О.И. Хватова