Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Коркинского округа <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, д. 8) <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ст. Дубровка, ул. <АДРЕС>, 5-2, по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 00 мин., <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ст. Дубровка, ул. <АДРЕС>, 5-2, воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов - был ознакомлен с постановлением о принудительном приводе к судье Коркинского городского суда <АДРЕС> области. <ФИО3>, вынесенным <ДАТА4>, на что <ФИО2> в категоричной форме отказался проехать, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 17.8 КоАП РФ составлен СП по ОУПДС Коркинского ГОСП <ФИО4> Административный материал направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области с сопроводительным письмом начальника отделения <ФИО5> <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения дело, может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а потому суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по

принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административную ответственность. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В силу пунктов 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; рапортом <ФИО4> об обнаружении правонарушения, согласно которому <ФИО2> отказался проехать на служебном автомобиле в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, будучи ознакомленным с постановлением о принудительном приводе; актом об обнаружении правонарушения, согласно которому <ДАТА7> г. <ФИО2> отказалась проехать в <АДРЕС> городской суд; объяснением <ФИО6> и <ФИО7> о том, что <ДАТА7> г. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ст. Дубровка, ул. <АДРЕС>, 5-2, <ФИО2> отказался проехать в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Назначая <ФИО2> административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение. Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд не установил. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей в доход государства. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для перечисления административного штрафа: БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) номер счета получателя платежа р/с <***> единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 Отделение Челябинск Банка России, КБК 02411601173010008140, ОКТМО 75533000, Идентификатор 0354696874009930051620256.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Коркинского округа <АДРЕС> области.

Мировой судья