36MS0100-01-2023-002603-50 Дело № 5-564/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года р.п. ФИО3 судья судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области Алехина И.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области по адресу <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, НСНТ-2, ул. <АДРЕС>, д. 578, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нарушил правила охоты, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 30.09.2023 года примерно в 05 часов 00 минут на территории Рамонского района Воронежской области на реке Дон возле понтонной переправы в с. Новоживотинное, в общедоступных охотничьих угодьях, ФИО4 производил постановку запрещенных орудий охоты - сеть из лески длиной 25 м., высотой 1,5 м. с ячеей 40х40 мм. в местах обитания околоводных охотничьих животных, перегородив им пути движения для добывания корма, без охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил ч. 2 ст. 29, статью 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», пп. «а, г» п. 3.2, пп. 52,7 п. 52 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512. В судебном заседании ФИО4, при надлежащем извещении, не присутствовал. Поскольку от ФИО4 ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в протоколе об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, то мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 статьи 8.37 настоящего Кодекса. В соответствии с подпунктами «а, г» пункта 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничий билет, а в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 года 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с подпунктом 52.7 пункта 52 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение сетей и других ловчих приспособлений из сетей, за исключением применения при добыче норки и ондатры верш (мордушек), изготовленных из сетки с размером ячеи не менее 50 миллиметров, а также применения при добыче соболя и куницы обметов. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 36 № 4341 от 30.09.2023, протоколом изъятия вещей и документов 36 № 3932 от 30.09.2023, письменными объяснениямисвидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, фотоматериалами

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на охрану окружающей среды и природопользования, данные о личности виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с конфискацией орудия охоты - сети из лески длиной 25 м., высотой 1,5 м. с ячеей 40х40 мм., находящейся на хранении по адресу <...>. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ИНН <***>, ОКТМО 20701000, КПП 366401001, КБК 81411601083010037140, УИН 0000599721122023002753290. Исполнение постановления в части конфискации орудия охоты возложить на Ленинское РОСП УФССП РФ по Воронежской области. Копию постановления направить ФИО4 и начальнику отдела государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области. Постановление может быть обжаловано в Рамонский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Алехина