Дело № 5-389/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 г. с. Становое

Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области ФИО9, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13. КоАП РФ, в отношении ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 14.09.2023 г. в 17 часов 35 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции). При рассмотрении дела ФИО10 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 14 сентября 2023 года, точное время он не помнит, он находился с семьей возле своего дома в д. Озерки Становлянского района. ФИО10 увидел, что его сосед <ФИО2>, имени которого он точно не знает, отъезжает от своего дома, проезжает метров 20-30 и останавливается, после чего отвязывает быка ФИО10 ФИО10 и его сын побежали к быку, <ФИО2> в этот момент уже начал движение со скоростью приблизительно 20км/ч. ФИО10 бежал навстречу к <ФИО2>, пытался остановить его, преграждая дорогу своим телом. Но <ФИО2> не тормозил, и тогда ФИО10 прыгнул на капот его автомобиля (оказался, стоя на капоте) и, разозлившись от того, что <ФИО2> отвязал его быка, ударил ногой по лобовому стеклу автомобиля <ФИО2>. Лобовое стекло разбилось, ФИО10 спрыгнул с капота вправо от автомобиля, а <ФИО2> продолжил движение. ФИО10 позвонил в полицию, сказав, что на него наехал на автомобиле <ФИО2>. ФИО10 сделал такое сообщение, так как на протяжении долгих лет между ним и <ФИО2> происходят конфликты и сложились неприязненные отношения.

Вина ФИО10 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Согласно протокола об административном правонарушении АА № 712203/737 от 28.09.2023 г., ФИО10 14.09.2023 г. в 17 часов 35 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции). Согласно КУСП №2313 от 14.09.2023 г. в Отд. МВД России по Становлянскому району 14.09.2023 г. в 17 час. 35 мин. в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО3>, проживающего <АДРЕС>, о том, что на ФИО10 на <АДРЕС> района <АДРЕС> области наехал автомобиль ВАЗ-2106 под управлением <ФИО2> <ФИО4>, у заявителя царапина на ноге.

Согласно КУСП №2315 от 14.09.2023 г. в Отд. МВД России по Становлянскому району 14.09.2023 г. в 18 час. 30 мин. в дежурную часть в системе 112 поступило сообщение от <ФИО5> о том, что в <АДРЕС> района <АДРЕС> области автомобиль сбил пострадавшего.

Согласно КУСП №2319 от 14.09.2023 г. в Отд. МВД России по Становлянскому району 14.09.2023 г. в 20 час. 05 мин. в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО6>, о том, что в приемный покой ГУЗ «Становлянская РБ» обратился ФИО10 с ушибленной раной нижней трети правой голени, травма криминального характера. Согласно рапорта ИДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району, в ходе проверки материала КУСП №2313 от 14.09.2023г. по факту сообщения от ФИО10 <ФИО1> о том, что в д<АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> на него наехал автомобиль Ваз-2106 под управлением <ФИО2> <ФИО4>, у заявителя царапина на ноге, был опрошен <ФИО7>, который пояснил, что 14.09.2023г. в период времени около 16:30, он, на своем автомобиле ВАЗ-2106 регистрационный знак <***>, осуществлял движение по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в районе <АДРЕС> ему перегородил дорогу бык, который препятствовал его проезду. В связи с чем, он остановился и отвязал данного быка, чтобы продолжить свой путь, затем сел в свой автомобиль, но в это время к месту подошел хозяин быка ФИО10, который стал с ним скандалить. После чего ФИО10 стал пытаться вытащить <ФИО7> из машины, а затем влез на капот его автомобиля и разбил ветровое стекло. В момент разбития стекла ФИО10 повредил себе ногу осколками. Затем ФИО10 стал кричать, что <ФИО7> сбил его на автомобиле. Также, была опрошена супруга <ФИО7> - <ФИО8>, которая полностью подтвердила пояснения своего супруга. Опрошенный ФИО10 пояснил, что 14.09.2023 года примерно в 17:15 он находился около своего дома по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где увидел, как автомобиль ВАЗ-2106 синего цвета остановился и водитель данного автомобиля отвязал его быка. В связи с чем, он пошел в направлении указанного автомобиля, запрыгнул на капот и ногой разбил ветровое стекло, в результате чего он повредил себе ногу. После чего, он сделал сообщение в полицию. Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> установлено, что на капоте автомобиля ВАЗ-2106 регистрационный знак <НОМЕР> обнаружены следы ног, а также повреждено ветровое стекло. Иных следов повреждения указанного автомобиля и признаков наезда на пешехода не выявлено. Так, исходя из вышеизложенного, факт совершения ДТП (наезд на пешехода) не нашел своего подтверждения, однако в действиях ФИО10 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Согласно письменных объяснений <ФИО7>, данных 26.09.2023 года, УУП ОУУПиПДН Отд МВД Росии по Становлянскому району, 14.09.2023г. в период времени около 16:30, он, на своем автомобиле ВАЗ-2106 регистрационный знак <***>, осуществлял движение по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в районе <АДРЕС> ему перегородил дорогу бык, который препятствовал его проезду. В связи с чем, он остановился и отвязал данного быка, чтобы продолжить свой путь, затем сел в свой автомобиль, но в это время к месту подошел хозяин быка ФИО10, который стал с ним скандалить. После чего ФИО10 стал пытаться вытащить <ФИО7> из машины, а затем влез на капот автомобиля ВАЗ-2106 регистрационный знак <***> и разбил ветровое стекло. В момент разбития стекла ФИО10 повредил себе ногу осколками. Затем ФИО10 стал кричать, что <ФИО7> сбил его на автомобиле. Однако, <ФИО7> вступать в конфликт с ФИО10 не стал, отъехал в сторону и стал дожидаться приезда сотрудников полиции.

Согласно письменных объяснений <ФИО8>, данных 26.09.2023 года, УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Становлянскому району 14.09.2023г. в период времени около 16:30, она с мужем на автомобиле ВАЗ-2106 регистрационный знак <***>, ехала по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в районе <АДРЕС> перегородил дорогу бык, который препятствовал проезду. В связи с чем, муж остановился и отвязал данного быка, чтобы продолжить свой путь, затем сел в свой автомобиль, но в это время к месту подошел хозяин быка ФИО10, который стал с ним скандалить. После чего ФИО10 стал пытаться вытащить <ФИО7> из машины, а затем влез на капот автомобиля ВАЗ-2106 регистрационный знак <***> и разбил ветровое стекло. В момент разбития стекла ФИО10 повредил себе ногу осколками. Затем ФИО10 стал кричать, что <ФИО7> сбил его на автомобиле. Однако, <ФИО7> вступать в конфликт с ФИО10 не стал, отъехал в сторону и стал дожидаться приезда сотрудников полиции.

Согласно письменных объяснений ФИО10, данных 14.09.2023 года, полицейскому ОППСП Отд МВД Росии по Становлянскому району 14.09.2023 года примерно в 17:15 он находился около своего дома по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где увидел, как автомобиль ВАЗ-2106 синего цвета остановился, и водитель данного автомобиля <ФИО2>, имени его он не помнит, отвязал его быка. Затем эта машина поехала на него, ФИО10 прыгнул на капот автомобиля и получил сильный удар от лобового стекла и получил телесные повреждения в области правой ноги. Согласно письменных объяснений ФИО10, данных 15.09.2023 года, ИДПС ОГИБДД Отд МВД Росии по Становлянскому району 14.09.2023 года примерно в 17:15 он находился около своего дома по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где увидел, как автомобиль ВАЗ-2106 синего цвета остановился и водитель данного автомобиля, отвязал его быка. ФИО10 побежал, чтобы поймать быка и привязать его, в этот момент автомобиль двигался навстречу, ФИО10 успел прыгнуть на капот автомобиля и по ходу движения разбил лобовое стекло данного автомобиля. После этого ФИО10 вызвал полицию, а потом вызвал скорую помощь, так как были порезы на ноге. Согласно заявлению ФИО10 от 14.09.2023 г. он просит привлечь к ответственности <ФИО2>, который 14.09.2023 г. в 17 часов вечера управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, сбил его и причинил телесные повреждения, после чего скрылся с места ДТП и вызвал сотрудников ГИБДД. Вина ФИО10 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом осмотра транспортного средства от 14.09.2023 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ-2106 регистрационный знак <НОМЕР>. На капоте автомобиля ВАЗ-2106 обнаружены следы ног, а также повреждено ветровое стекло. Иных следов повреждения указанного автомобиля и признаков наезда на пешехода не выявлено; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также видеофиксацией административного правонарушения. Анализируя представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что вина ФИО10 О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, т.е. в заведомо ложном вызове специализированных служб (полиции), установлена.

Доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности, их достаточно для рассмотрения дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении ФИО10 наказания, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО10 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Управление административных органов Липецкой области (Становлянский судебный участок), номер счета 03100643000000014600, в УФК по Липецкой области Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482601001, к/с 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42642000, КБК 03311601203010000140, УИН 0355664280000000000477372. В соответствии с ч.1, ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 - ти часов. Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья - подпись ФИО9

Мотивированное постановление изготовлено 26.01.2023 года<ДАТА>